（2017）渝0106民初14781号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-07

案件名称

毛建帮与傅增荣饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛建帮,傅增荣

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第七十八条，第十九条，第二十四条，第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初14781号原告:毛建帮，女，1958年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:傅增荣，男，1956年3月15日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告毛建帮与被告傅增荣饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告毛建帮到庭参加诉讼，被告傅增荣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告毛建帮向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费2835.93元、精神抚慰金1000元、营养费1000元、交通费164.07元，共计5000元。事实和理由：2016年8月20日，原告在回家途中突然被告饲养的马犬攻击并被咬伤，给原告造成极大的身体和精神损害，要求被告赔偿相应的损失。被告傅增荣未作答辩。经审理查明，2016年8月20日，被告傅增荣饲养的两条狗将原告毛建帮咬伤。2016年8月21日，原告在沙坪坝区疾病预防控制中心进行狂犬病疫苗注射，产生医疗费1932元。2016年8月21日，原告在重庆华山医院治疗狗咬伤，产生医疗费239.26元。2016年8月22日至8月25日，原告在重庆东华医院治疗狗咬伤，产生医疗费420.89元。审理中，原告只要求交通费150元。上述事实，有原告举示的病历、医疗处方笺、医疗费收据、狂犬病注射单、伤情照片、井口派出所调解协议，以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本次诉讼中的全部诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告饲养的狗将原告咬伤，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为治疗狗咬伤产生医疗费共计2592.15元，本院予以支持。原告举示的2016年8月29日重庆东华医院药品费发票42.43元，因无与之相对应的医疗处方笺或病历，与本案缺乏关联性，本院不予采信。关于交通费150元，结合原告就医地点、时间、次数等情况，本院予以支持。关于精神抚慰金，结合原告所受伤情与被告的经济能力，本院酌情主张300元。关于营养费，原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十四条，《最高人民法院》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅增荣在本判决发生法律效力后立即给付原告毛建帮医疗费2592.15元、交通费150元、精神抚慰金300元，共计3042.15元。二、驳回原告毛建帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告傅增荣负担，限被告傅增荣于本判决发生法律效力后立即支付给原告毛建帮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　龙云明代理审判员　　孙怀君人民陪审员　　袁巧云二〇一七年四月十八日书　记　员　　谭　丽 百度搜索“”