（2016）湘0381民初2259号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-26

案件名称

张某某与胡氏某某离婚纠纷 民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,胡氏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初2259号原告：张某某，男，1986年3月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡。委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：胡氏某某，女，京族，越南泰东乌门芹苴市人，住湖南省湘乡市育段乡。原告张某某与被告胡氏某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人彭志豪到庭参加了诉讼，被告胡氏某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：2011年7月，原告在彭为民的协助下办理了出境手续，同时与彭为民约定以4.5万元费用包干的形式去越南相亲。当月，原告在越南通过当地的中介认识了被告胡氏某某，经被告同意，原、被告双方在越南当地依俗举行了婚礼。2011年9月20日，原、被告一起回到中国，并在湖南省民政厅办理了结婚登记，同时在原告老家依俗举行了婚礼。婚后，因原、被告语言不通，沟通不畅，被告胡氏某某于2012年4月离家出走后，至今杳无音讯。原告特诉至法院，请求法院判决准许原、被告离婚。被告胡氏某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚姻状况认证书、结婚证复印件、原被告身份信息各一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、湘乡市育段乡白杨村村委会出具的证明一份，拟证明被告婚后一直居住在原告家，于2012年4月离家出走后，至今杳无音讯的事实；3、证人李坤炎、陈雪华出庭作证的证人证言，拟证明被告婚后仅在原告家居住了半年便离家出走，至今无音讯以及原小冲村现更名为白杨村的事实。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，结合原告的当庭陈述，本院认为证据材料1-3来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院依法予以认定。根据本院认定的有效证据材料，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原告张某某与被告胡氏某某（越南姓名为ΗÕTH!CÂΜTIÊN）于2011年7月，经人介绍在越南相识，并在越南依俗举行了婚礼。2011年9月20日，被告跟随原告来到中国。9月22日，原、被告在湖南省民政厅办理了结婚登记，婚后未生育小孩。婚后，因原、被告语言不通，双方沟通尚少。2012年4月，被告胡氏某某独自离家出走，至今杳无音讯。经在湘潭市出入境部门局查询，被告胡氏某某尚无出境记录。现原告特诉至本院，请求本院判决准许原、被告离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识不久便结婚，婚前无感情基础。婚后，因语言障碍，双方沟通不畅，未能建立起一定的夫妻感情。原、被告共同生活半年后，被告便独自离家出走，至今杳无音讯，现已分居生活四年之久，原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原、被告的婚前财产、共同债权债务等在本案中因被告未到庭无法查明，本院在本案中暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告张某某与被告胡氏某某离婚。本案受理费收取200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　长　　潘　莉审　判　员　　蒋丛仁人民陪审员　　曹珍意二〇一七年四月十八日书　记　员　　胡思尧附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”