（2017）豫1202民初6号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-07-03

案件名称

高灵云与卫秋锁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高灵云,卫秋锁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初6号原告高灵云，男，1951年3月22日生，汉族。住三门峡市湖滨区。委托代理人聂宏伟、贠赟，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告卫秋锁，男，1962年8月27日生,汉族。住三门峡市湖滨区。原告高灵云与被告卫秋锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高灵云及委托代理人员赟，被告卫秋锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高灵云诉称：2010年3月6日，被告卫秋锁向我借款200000元，约定月息1分。2013年4月6日经结算，被告除欠我本金200000元外，尚欠利息24000元。被告向我出具借条一张，中间人出具欠条一张。我多次催要该笔借款，被告以各种理由拒绝偿还。现依法诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金200000及利息88000元（自2013年4月6日暂计算至2016年12月6日，之后的利息按月息1分计算至还清之日）2、被告支付利息24000元。并承担本案的诉讼费。被告卫秋锁辩称：借款属实，但是在原告的弟弟住院期间，我已经向原告偿还了5万元利息。经审理查明：2010年3月6日，被告卫秋锁向原告高灵云借款200000元，原告高灵云从存折上取款200000元交给被告卫秋锁。双方约定利息为月息1分。2013年4月6日，卫秋锁出具借条一份，载明：今借高灵云现金贰拾万元整（200000元），月息1分。卫秋锁承认以上借款事实。审理中，高灵云递交其弟高灵霄作为中间人出具的欠条一份，载明：卫秋锁欠2012年利息24000元（贰万肆仟元整）。高灵云据此主张卫秋锁尚欠2013年4月6日前的利息24000元。卫秋锁对此不予认可，辩称该欠条不是其本人书写，且已经支付高灵云借款利息50000元，2013年4月6日前的利息已经结清，应从2013年4月6日之后按本金200000元，月息1分计算。由于被告卫秋锁未能及时还款，原告高灵云诉至法院，要求依法判令被告偿还借款本金200000及利息88000元（自2013年4月6日暂计算至2016年12月6日，之后的利息按月息1分计算至还清之日）；被告支付利息24000元；并承担本案的诉讼费。本院认为：原告高灵云与被告卫秋锁之间借贷关系明确，原告递交被告出具的借条作为依据，被告承认从原告处借款200000元，该借款事实本院予以确认。原、被告双方约定利息为月息1分，符合法律规定，应予支持。截止2013年4月6日的利息，被告主张已经偿还利息50000元，原告认可该事实，本院予以确认。原告主张被告尚欠2013年4月6日前的利息24000元，并出具他人书写的欠条一张，被告不予认可，原告的该项请求不能成立。原告主张的利息，应自2013年4月7日起按本金200000元，月息1分计算至本判决确定的给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卫秋锁偿还原告高灵云借款本金200000元及利息(按照月息1分，自2013年4月7日计算至本判决确定的给付之日止)。限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费5980元，保全费1960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审　判　长　　马军亚审　判　员　　马　宁人民陪审员　　杨慧芳二〇一七年四月十八日书　记　员　　杨肖依 来源：