（2017）晋0830民初558号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-27

案件名称

李刚民与黄伟、董小茹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芮城县人民法院

所属地区

芮城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李刚民,黄伟,董小茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0830民初558号原告：李刚民，男，1951年1月28日出生，汉族，芮城县XX乡XX村第XX小区**号人，农民。委托代理人：方向东，男，芮城县XX镇法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，约46岁，汉族，芮城县XX乡XX村**组人，现住芮城县XX路**单元**楼**户，农民。被告：董小茹，女，约44岁，汉族，现住芮城县XX路XX单元XX楼XX户，芮城县XX乡政府移民办干部，系黄伟之妻。原告李刚民与被告黄伟、董小茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李刚民、委托代理人方向东到庭参加诉讼，被告黄伟、董小茹经合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还我的借款26000元及利息；2、承担本案受理费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2010年12月8日，被告董小茹说她和她丈夫办厂急需资金要向我借钱，我同意后被告董小茹让她丈夫黄伟到我手上借现金26000元，并出具借条一张，内容为:“今借到，李刚民现金贰万陆仟元整，月利息一分五厘，期限终止阴历年前，黄伟，2010年12月8日。”借款到期后，我无数次向二被告索要借款，但二被告一直推托，说找下钱就还，直到2015年2月18日，被告董小茹给我书写证明条，保证要还我的借款本息，二被告所欠债务为婚姻关系存续期间，应承担共同偿还责任，但时至今日一分未还，无奈，我只好依法起诉，请求人民法院判如所请。原告针对其主张，向法庭提供证据有：1、借条一张，证明2010年12月8日黄伟向原告借款现金26000元，月息1.5分；2、保证条一张，证明董小茹保证在2015年5月1日前还原告借款本金，阴历2月底还10000元，剩余5月底还清借款。被告黄伟、董小茹经传票传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。经审理查明：被告黄伟和董小茹系夫妻关系，原告李刚民原系南卫乡农村基金会闫庄村的代办员，董小茹系原南卫乡农村基金会的会计兼出纳，2010年12月8日，被告董小茹因她丈夫黄伟开办食品厂急需资金，被告黄伟经董小茹介绍从原告处借款26000元，并出具借条一张，内容为:“今借到，李刚民现金贰万陆仟元整，月利息一分五厘，期限终止阴历年前，黄伟（指印），2010年12月8日”.到期后原告多次索要二被告一直推托未还，2015年2月18日，被告董小茹给原告书写证明条一张，内容为:“证明条，2010.12.8借李刚民贰万陆仟元整，保证阴历2015.5.1日前还清本金（阴历二月底还壹万元整）剩余五月底还清。董小茹2015.2.18，证明条”，二被告至今未还。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的证据、当庭陈述，本院予以确认。本院认为：被告黄伟通过被告董小茹介绍向原告李刚民借款，双方约定了利息，并向原告出具了借据，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告民间借贷关系成立并有效。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款及利息的请求，理据充分，本院予以支持。二被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄伟、董小茹在判决书生效后十日内偿还原告李刚民借款26000元及利息（利率按月息1.5分从2010年12月8日起算至款还清之日止）。案件受理费450元，减半收取225元，由被告黄伟、董小茹承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　焦春涛二〇一七年四月十八日书记员　　吕娇阳 更多数据：