（2017）辽0402民初239号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-06-28
案件名称
廉宝权与鄂世明机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
抚顺市新抚区人民法院
所属地区
抚顺市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鄂世明,廉宝权
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条，第二十七条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0402民初239号原告鄂世明，男，满族，1959年9月4日出生，住抚顺市新抚区。被告廉宝权，男，汉族，1967年7月2日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人黄家勋，系辽宁金朋律师事务所律师。原告鄂世明与被告廉宝权机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄂世明，被告廉宝权及其委托代理人黄家勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月17日13时40分，我驾驶电动三轮车正常行驶至将军桥南岗路口，与被告驾驶的辽DXXX**号小型客车相撞，造成我的三轮车基本报废，当时报警。后经抚顺交警支队新抚大队认定被告负全责。被告答应给我修车，但我多次拨打电话与其联系修车事宜被告均已各种理由推脱，至今没有解决。请求法院判决被告赔偿我新的电动三轮车损失11,000.00元；被告赔偿我一年半的停运损失18,000.00元；被告赔偿我停车费640.00元、道路救援费300.00元。被告辩称：事故发生经过基本属实。原告要求被告赔偿11,000.00元，被告有异议。经新抚交警大队建议，当时走的快速理赔程序，保险公司到场后，认定原告损失2,000.00元，保险公司将2,000.00元支付给被告，被告也将2,000.00元支付给修配厂，修配厂人员在原告在场情况下，将受损的车拖到该厂进行修理。之后的修车经过被告不清楚。今天开庭审理之前，被告与修配厂老板取得联系得知，受损电动车还在修配厂，是否修理完毕被告不清楚，修配厂为何没有将受损电动车修理完毕后交付原告被告不清楚。原告要求18,000.00元被告有异议，没有计算依据及事实和法律依据。被告不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。拖车费发票出具日期距离事故发生一年以上，无法认定与本案有关。停车费过高，按照规定应为事故认定作出次日取车，对超出部分被告不同意负担。经审理查明：2015年8月17日13时40分许，被告驾驶辽DXXX**号小型客车在新抚区将军桥南岗路口由东向南左转弯行驶时，与由西向东鄂世明骑的三轮电动车刮撞，造成车辆受损。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告负事故的全部责任。原告骑的三轮电动车系原告所有，于2015年3月2日购买花费11,000.00元，车辆受损后被拖至停车场，花费道路救援费300.00元。2015年10月19日，原告交纳车辆报关费640.00元后将车辆取回。原告陈述，三轮电动车尚未修理完毕，其也找不到三轮电动车。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、三轮电动车收据、道路救援费发票、停车费收据及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,被告驾驶机动车时与原告骑的三轮电动车发生碰撞，违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告车辆受损。被告陈述其所驾驶的车辆只投保了交强险，保险公司已将财产损失的保险理赔款2,000.00元支付给被告。原告的财产合理损失，应由被告承担。因原告车辆尚未修理完毕，车辆原告无法找到，且双方对车辆损失没有达成一致意见，故对于车辆损失本院无法支持。原告主张的道路救援费300.00元属于合理损失，本院应予支持。原告主张的停车费损失过高，因原告原因导致停车费扩大部分本院不予支持，本院酌定停车费为400.00元。原告的三轮电动车没有牌照且无营运资质，故对于原告主张的停运损失本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告廉宝权于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄂世明道路救援费300.00元、停车费400.00元；二、驳回原告鄂世明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理525.00元，减半收取262.00元，由原告负担100.00元，被告廉宝权负担162.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇一七年四月十八日代书记员 徐 杉本判决所依据的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”