（2016）粤0114民初1563号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-16

案件名称

吴某某与冯某某���婚纠纷2017民初1563一审民事裁定书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0114民初1563号原告：吴某甲，住广州市花都区。委托代理人：曾春霞，广东合誉律师事务所律师。被告：冯某，住广州市花都区。委托代理人：罗莎，广东古谷律师事务所律师。原告吴某甲诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告吴某甲及其诉讼代理人曾春霞、被告冯某及其诉讼代理人罗莎到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告诉称：原告与被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某乙。原告与被告婚前了解不深，婚后因性格不合，经常因琐事产生矛盾。2014年11月，被告因琐事与原告产生矛盾后自行搬回娘家居住，原告与被告从此分居，没有再共同生活。儿子吴某乙跟随原告生活，由原告父母协助携带抚养。婚后原告购买了车牌号码为粤A×××××的小车，原告与被告双方约定该车辆为原告个人财产；原告与被告没有其他共同财产。原告与被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，现向法院具状起诉，请求判令：一、原告吴某甲与被告冯某离婚；二、婚生孩子吴某乙由原告吴某甲携带抚养，被告冯某每月支付1200元抚养费直至小孩18周岁止。三、本案诉讼费由被告冯某负担。被告冯某辩称：我对原告诉状中陈述的与原告的相识时间、结婚登记时间及婚后生育子女的情况无异议；关于原告陈述的被告因琐事与原告产生矛盾后自行搬回娘家居住，这一点我方有异议，是原告父母亲把家里大门的锁私自换掉，导致我无法回家；我在平时探望小孩时亦遭到原告方的阻挠；关于车牌号码为粤A×××××的小车的公证书，是原告方威逼利诱被告方所做的。我认为与原告尚有感情，不同意离婚。经审理查明：原、被告经别人介绍相识相恋后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情较好，在××××年××月××日生育子女一名吴某乙。2014年11月，被告因琐事与原告产生矛盾，为避免矛盾扩大，被告曾回家居住，但亦经常回原告住处探望原告及子女。再后来因原告的家人将住处换锁，致被告不能回家，原、被告的感情受到一定���响。子女吴某乙跟随原告生活，由原告父母协助携带抚养，但被告亦经常回家探望子女。婚后原告购买了车牌号码为粤A×××××的小车，原告与被告双方约定该车辆为原告个人财产；本案诉讼期间，被告为搞好夫妻关系，提出了改善夫妻关系的四点具体措施：一、尽量满足原告的需求；二、孝顺公公婆婆；三、好好抚养儿子；四、好好工作，努力赚钱，为家庭提供良好的经济支持。本院认为，原、被告经别人介绍相识相恋后，有一定的婚姻基础，结婚不久就生育了一名子女，子女的出生亦成为了维系夫妻感情的纽带，因此原、被告的夫妻感情是比较好的。双方尽管在婚姻生活中因为家庭琐事而产生了矛盾，被告亦曾因此而回娘家居住，但其出发点是为了避免双方矛盾激化。在本案诉讼期间，被告亦为了搞好夫妻关系提出了具体的措施，因此可认定夫妻感情尚未完全破裂。婚姻生活中，是难免会产生一些争吵和矛盾，只要双方能加强沟通，消除误会，互让互谅，珍惜来之不易的感情，就能建立美好和谐家庭。纵观本案，本院认为，原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂，原告请求离婚的理由不充分，故对原告的离婚请求不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告吴某甲与被告冯某离婚。案件受理费150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员　刘　权二〇一七年四月十八日书记员　周智杰 微信公众号“”