（2017）陕0602第945号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告李某与被告苏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

李某,苏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602第945号原告李某，女，汉族，初中文化，1986年4月10日生，宝塔区人。被告苏某，男，汉族，初中文化，1982年10月29日生，安塞区人。原告李某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱，2010年2月26日在延安市宝塔区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，随着时间的推移，2005年4月15日生育一子，取名苏某某，2011年3月20日又生育一子，取名苏某某。在共同生活过程中，原告在家中抚养孩子，料理家务。被告经常在外承包一些建筑工程，在外结识不三不四的女人，其中认识一个叫跃儿的女子，有暖昧关系，且使用情侣手机号码，原告发现后，原告理问被告，被告大打出手。跃儿多次给原告打电话辱骂原告，原、被告发生打架致报警。故造成原、被告夫妻感情破裂，无法共同生活。诉请；1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子由被告抚养，抚养费自理，原告对婚生子有探望权；3、婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供了如下证据；证据一、身份证、结婚证复印件，证明原、被告主体适格，系夫妻关系。证据二、聊天信息（原告手机保存），证明被告与她人的聊天记录，原、被告感情破裂。被告辩称，原、被告自由恋爱，2004年10月10日举行婚礼，2010年2月26日登记结婚。婚后生育二子。婚后双方感情很好，只是因为家庭琐事发生过矛盾。跃儿与本人联系是想在枣园西川口搞一个农家乐，2016年9月份的一天晚上跃儿来电，原告听到后，发生争吵，第二天原告离家出走至今；大年三十回家后，双方酒后发生打架致报警。酒后打架多次向原告及原告的父母道歉，要求原告谅解，故原告起诉离婚，不同意离婚。被告在举证期限内未向本院提供证据；经审理查明，原、被告自由恋爱，2004年10月10日举行婚礼，2010年2月26日在延安市宝塔区民政局登记结婚，婚后于2005年4月15日生育一子，取名苏某某，2011年3月20日又生育一子，取名苏某某。2016年因家庭琐事发生矛盾，2016年9月份原告离家出走至今，2016年过年那天，原、被告酒后发生打架，并报警。原告因被告与他人有染，导致夫妻感情破裂，被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。故成诉。本院认为；原、被告婚后感情基础深厚，偶尔因一些家庭琐事发生争吵打架，导致夫妻间出现矛盾，只要双方能本着互谅互让的态度，采用妥善方式积极对待家庭矛盾，加强理解与沟通，仍有共同生活的可能；加之婚生子年幼，离婚对孩子健康成长不利，被告认识到自己的错误，且不同意离婚，故原告诉请离婚的请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，实际由原告李某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　刘森虎二〇一七年四月十四日书记员　　郑　倩 来源：百度“”