（2017）京0115民申9号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

贾素琴等申请共有权确认纠纷申诉申请一案申诉、申请民事裁定书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

贾素琴,白洪娟,贾景亮

案由

共有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0115民申9号申请再审人（原审原告）：贾素琴，女，1955年2月28日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：白洪娟，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：贾景亮，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。贾素琴与白洪娟、贾景亮共有纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年8月18日作出的（2015）大民初字第15925号民事判决书，已经发生法律效力。贾素琴向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾素琴申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决认定事实的主要证据是伪造的。综上，请求撤销原判，提起再审。白洪娟提交意见称，原审补偿费比例是法院依据案件情况综合认定的；原审时法院向贾素琴出示了拆迁档案证据，贾素琴却谎称没有看过；原审主要证据经过法院质证真实有效，贾素琴所说的伪造的证据确系贾廷怀本人亲笔签署，是其真实意思表示。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中贾素琴提交的证据不足以支持其再审请求。综上，贾素琴再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贾素琴的再审申请。审判长　　田桂清审判员　　杨兆山审判员　　王　晓二〇一七年四月十四日书记员　　杨　希书记员　　王玥珺 搜索“”