（2017）粤1823民初字62号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-10-18
案件名称
何爱娣与李国良探望权纠纷一审民事判决书
法院
阳山县人民法院
所属地区
阳山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何爱娣,李国良
案由
探望权纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十八条第一款
全文
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1823民初字62号原告：何爱娣，女，1983年7月21日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，被告：李国良，男，1983年11月13日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，原告何爱娣诉被告李国良探望权纠纷一案，本院2017年1月18日立案受理后，依法由审判员梁诗泉独任审判，于2017年4月6日进行公开开庭审理。原告何爱娣、被告李国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何爱娣诉称：2009年3月16日，原被告以夫妻感情破裂为由在阳山县民政局自愿解除婚姻关系，约定女儿李某由被告抚养，原告可以随时探望孩子，离婚后，被告及其家属始终以各种理由拒绝协助原告行使探视权，剥夺原告与女儿相处及其享有母爱的权利，损害了亲权，对女儿的身心的健康成长极为不利，虽然原被告已经离婚，但原告希望可以有更多的时间与女儿相处，给予孩子应有的母爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐的成长。为此，原告根据《婚姻法》与《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求法院判决：一、依法判令被告协助原告行使探望权，并确定的时间、地点、方式。（具体方案为：每月至少探望孩子一次，周六上午十点原告至被告处接孩子原告处，周日上午十点送回被告处；2、每两年和孩子过一个中秋节、春节、陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假与原告连续共同生活三十天，每年暑假与原告连续共同生活30天，每年寒假与原告连续共同生活10天；4、每年国庆节与原告连续共同生活三天。）；二本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、离婚协议书，证明原、被告婚生小孩由被告携带抚养的事实。被告李国良庭审中辩称：离婚后，原告只是第一年来探望了小孩，之后有连续四、五年没有来探望小孩。只是去年才说要来探望小孩，我已经成立了自己的新家庭，小孩对我的现任妻子已经很认同了，我之前也拿原告的照片问小孩是否认识这个人，小孩也说是不认识。如果现在让原告接小孩，我认为会让小孩心理不健康。现在小孩已经在读五年级，下半年读六年级，如果原告与小孩相认，可能会影响小孩的成绩，我才会阻止原告去探望小孩。我的母亲在经营小店，原告可随时去店里看小孩，我并没有阻止原告去看小孩。原告去看小孩、带小孩外出，也要问一下小孩愿不愿意。当时离婚时协议小孩由我方携带抚养，不用原告支付抚养费。我当初的意愿也是因为不想原告与小孩有太多接触，影响小孩的成长。如果原告坚持要每月探望小孩，我方要求原告支付这几年小孩的抚养费。被告李国良在举证期限内无提交证据材料。经审理查明：原告何爱娣与被告李国良原是夫妻关系，××××年××月××日生育女儿李某，后双方因感情不和，于2009年3月16日到阳山县民政局办理离婚手续，离婚协议约定：婚后生育女孩一个由男方（李国良）抚养，不用女方支付抚养费。其后，原、被告因探望女儿事宜产生矛盾，2017年1月18日原告诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有原告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录证实。本院认为，父母离婚后，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，离婚后，原告作为不抚养女儿李某一方，仍有探望女儿权利，原告诉求探望女儿的主张，本院予以支持。关于探望的时间、地点、方式问题，从有利于培养小孩身心健康成长，本院认为原告每月探望孩子两次较为适宜。在方式上，考虑到李某的就学情况，本院认为原告每月第一、第三个星期的星期六各探望一次为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十八条第一、二款之规定，判决如下：原告何爱娣对女儿李某享有探望权，被告李国良应予以协助。具体方式为：从本判决生效之月起每月第一、第三个星期的星期六各探望一次，探望时间为该日上午十时前从李国良处将李某接至何爱娣处，并于次日上午十时前将李某送至李国良处；本案受理费100元，减半收取为50元，由原告何爱娣负担。原告已预交100元，应退回50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 梁诗泉二〇一七年四月十四日法官助理 黄扬林书 记 员 郑秋兰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 来自：