（2017）豫1724民初417号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-01

案件名称

樊丽与田华、刘随意买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

正阳县人民法院

所属地区

正阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊丽,田华,刘随意

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初417号原告樊丽，女，1978年7月1日出生，汉族，住正阳县。被告田华，男，1964年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘随意，男，1962年7月27日出生，汉族，住汝南县。委托代理人董中良，男，河南忠良律师事务所律师。原告樊丽与被告田华、刘随意买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告樊丽到庭参加诉讼，被告田华、被告刘随意的委托代理人董中良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月10日，被告在正阳县城购原告的多孔砖送至正阳县广源天下城施工工地，多孔砖价值16万元当时未付款，给原告出具欠条一份。经原告多次催要被告以无款为由至今未还。被告行为给原告造成一定损失，应当承担欠款期间的利息。被告刘随意是开发商，负有还款的责任和义务。被告田华以工程款拨付不及时为由，尾期工程停工，之后的工程由被告刘随意接手干，所有费用由被告刘随意承担，所以被告刘随意有偿还田华欠款的责任，被告刘随意从所欠田华工程款保证金中偿还欠款。为此，原告诉至法院，要求二被告偿还欠款160000元，并承担其欠款期间的银行利息，诉讼中的一切费用由被告承担。被告田华辩称，原告说的是事实，原来没有利息，现在不应当讲利息。被告刘随意辩称，刘随意与原告之间没有买卖合同法律关系，请求依法驳回原告对刘随意的诉讼请求。经审理查明：原告樊丽系多孔砖经销商。2014年7月10日，原告樊丽将多孔砖出售给被告田华，计款160000元，被告田华当时未付款，并向原告樊丽出具欠条一份。该欠条载明：“欠条.今欠多孔砖款壹拾陆万元整（￥160000.00元整）.张健.田华.2014.7.10号.”。双方未在该笔欠条上明确约定利息。原被告均认可欠条上的“张健”为田华的弟弟，多孔砖实际上为田华所使用。后原告向二被告追要欠款未果，为此，双方成讼。本院认为，债务应当清偿。本案被告田华购买原告樊丽出售的多孔砖计款160000元，当时未付款，并向原告出具欠条一份。故原告要求被告田华偿还欠款160000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。因双方未在该欠条上明确约定利息，故原告要求被告田华支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告刘随意承担还款责任的诉求，因原告樊丽与被告刘随意之间并无直接合同关系，故原告要求被告刘随意承担还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告田华于本判决生效后三日内偿还原告樊丽壹拾陆万元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告田华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　程　瑜二〇一七年四月十四日书记员　张文凤 微信公众号“”