（2016）闽0128民初3999号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-08-18
案件名称
王良茂、陈述钦等与林立勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
平潭县人民法院
所属地区
平潭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王良茂,陈述钦,林立勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初3999号原告：王良茂，男，1969年3月8日出生，汉族，住平潭县。原告：陈述钦，女，1972年11月5日出生，汉族，住平潭县。被告：林立勇，男，1972年3月15日出生，汉族，住平潭县。原告王良茂、陈述钦与被告林立勇民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王良茂、陈述钦到庭参加诉讼，被告林立勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王良茂、陈述钦向本院提出诉讼请求：1.林立勇偿还王良茂借款980000元及相应利息（以借款金额50000元自2012年12月4日起、以借款金额200000元自2013年8月14日起、以借款金额200000元自2014年12月5日起、以借款金额530000元自2014年12月15日起，均按月利率1.8%计至还款之日）；2.林立勇偿还陈述钦借款320000元及相应利息（以借款金额30000元自2012年9月14日起、以借款金额30000元自2013年1月5日起、以借款金额60000元自2013年12月10日起，上述三笔均按月利率1.8%计至还款之日；以借款金额200000元自2013年4月11日起按月利率2%计至还款之日；应扣除已偿还的利息100000元）；3.林立勇承担本案全部诉讼费用。事实与理由：王良茂、陈述钦系夫妻关系。林立勇以资金困难为由，于2012年12月4日、2014年12月5日、2014年12月15日向王良茂出具借条借款50000元、200000元、530000元，约定为月利率1.8%；于2013年8月14日向王良茂出具借条借款200000元，约定2年还400000元。于2012年9月14日、2013年1月5日、2013年12月10日向陈述钦出具借条借款30000元、30000元、60000元，约定为月利率1.8%；于2013年4月11日向陈述钦出具借条借款200000元，约定为月利率2%。林立勇于2015年5月15日、2015年10月19日、2016年3月30日向陈述钦分别偿还50000元、20000元、30000元。嗣后，王良茂、陈述钦多次催讨未果。林立勇未向本院提交书面答辩状及证明材料。王良茂、陈述钦围绕诉讼请求依法提交了证据。林立勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对王良茂、陈述钦提交的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和法庭笔录，本院认定事实如下：王良茂、陈述钦系夫妻关系。2012年9月14日、2013年1月5日，陈述钦向林立勇交付现金30000元、30000元，2013年4月11日陈述钦通过王良茂农业银行账户转账200000元至林立勇指定的孙而银账户，2013年12月10日陈述钦向林立勇交付现金60000元，林立勇向陈述钦出具借条四份，内容分别载明：①“兹向陈述钦借款人民币叁万元正利息按1.8分结算”；②“兹向陈述钦借款人民币叁万元正利息按1.8分结算”；③“兹向陈述钦借款人民币贰拾万正利息按2分结算”；④“兹向陈述钦借款人民币陆万元正利息按1.8分结算”。2012年12月4日王良茂向林立勇交付现金50000元，2013年8月14日王良茂通过农业银行账户转账200000元至林立勇的账户，2014年12月5日、2014年12月15日，王良茂向林立勇交付现金200000元、530000元，林立勇向王良茂出具借条四份，内容分别载明：①“兹向王良茂借款人民币伍万元正，利息按1.8分结算”；②“兹向王良茂借款人民币贰拾万正，限2年还400000万”；③“兹向王良茂借款人民币贰拾万正，利息按1.8分结算”；④“兹向王良茂借款人民币伍拾叁万元，利息按1.8结算。2015年2月内还清”。林立勇于2015年5月15日、2015年10月19日、2016年3月30日分别偿还50000元、20000元、30000元。嗣后，王良茂、陈述钦催讨未果，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间的借贷关系，有林立勇向王良茂、陈述钦出具的借条及个人结算业务申请书为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。林立勇作为本案的债务人依法应承担清偿债务的责任。王良茂、陈述钦自认林立勇于2015年5月15日、2015年10月19日、2016年3月30日分别偿还50000元、20000元、30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，本案林立勇还款100000元应认定为归还债务利息，所以俩原告主张林立勇所还款项100000元为利息款予以支持。因本案林立勇未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林立勇应于本判决生效后十日内偿还王良茂、陈述钦借款1300000元及相应利息（以借款金额30000元自2012年9月14日起、以借款金额50000元自2012年12月4日起、以借款金额30000元自2013年1月5日起、以借款金额200000元自2013年8月14日起、以借款金额60000元自2013年12月10日起、以借款金额200000元自2014年12月5日起、以借款金额530000元自2014年12月15日起，均按月利率1.8%计至还款之日；以借款金额200000元自2013年4月11日起按月利率2%计至还款之日；应扣除已偿还的利息100000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22441元，由林立勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 吴旭新人民陪审员 林盛钦人民陪审员 任宝彩二〇一七年四月十四日书 记 员 魏 欢附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 关注微信公众号“”