（2017）黔2325民初572号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-09

案件名称

贺永春与徐彩萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贞丰县人民法院

所属地区

贞丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺永春,徐彩萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2325民初572号原告：贺永春，女，1959年8月27日生，布依族，贵州省贞丰县人，高中文化，贞丰县珉谷镇政府退休职工，住贞丰县。被告：徐彩萍，女，1965年5月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，专科文化，贞丰县四小退休教师，住贞丰县。原告贺永春诉被告徐彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告贺永春、被告徐彩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2015年10月11日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份给原告。借条约定按月利率2%支付利息，未约定还款时间，并注明急用时提前通知。2016年，原告因急需用钱，向被告催要还款，被告未偿还。自2017年3月起被告未支付原告利息，也未偿还本金。原告故诉至法院请求依法判决：1、判决被告偿还原告借款本金人民币50000元。2、判令被告自2017年3月起至本金全部偿还完毕之日止按约定的月利率2%支付原告利息。3、本案诉讼费由被告承担。被告徐彩萍辩称：借款50000元我认可，但是我现在比较困难，目前还不起，希望原告能够给予宽限一些时间。原告对其主张提交如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格。被告无异议。2、借条，拟证实被告向原告借款50000元的事实。被告无异议。被告对其主张提交如下证据：1、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份信息及诉讼主体资格。原告无异议。经庭审质证，原、被告所举的证据，双方均无异议，上述证据真实、合法，能够证明本案的基本事实，本院予以采信作为本案的定案依据。经审理查明：2015年10月11日，被告徐彩萍向原告贺永春借款50000元，并出具借条一份给原告。借条虽未约定还款时间，但注明急用时提前通知，并约定按月利率2%支付利息。2016年原告因急需用钱要求被告偿还借款，被告未能偿还借款本金，被告一直支付原告的利息至2017年2月。从2017年3月起，被告未支付原告利息，也未偿还借款本金，原告故诉至本院请求依法判决。本院认为：原告贺永春与被告徐彩萍之间的民间借贷关系，有被告出具的借条予以证实，双方借贷关系成立，受法律保护。原告已按照约定履行支付借款的义务，被告应当按照约定支付利息和偿还借款本金。自2017年3月起，被告未支付利息，也未偿还借款本金，构成违约，原告要求被告偿还借款本金50000元及支付利息的诉讼请求应予支持。针对本案利息，原、被告约定月利率为2%不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，原告要求按照月利率2%支付利息应予支持；针对利息计算时间，本院确认利息计算至本判决确定之日止，即从2017年3月至4月二个月的利息为：50000元×2%×2个月=2000元。因此，被告徐彩萍应当偿还原告借款本金50000元及二个月的利息2000元，合计52000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告徐彩萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息2000元，合计52000元；二、驳回原告贺永春的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐彩萍负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决指定的期间内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　邓丽芳二〇一七年四月十四日书记员　　王明飞 来源：百度搜索“”