（2017）云2326民初189号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-26

案件名称

姚文贵与金会琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大姚县人民法院

所属地区

大姚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚文贵,金会琼,姚文贵,金会琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初189号原告：姚文贵，男，1968年8月11日生，汉族，大专文化，石羊镇官庄小学教师，住大姚县。被告：金会琼，女，1978年10月7日生，汉族，大专文化，工人，住大姚县，（未到庭）。原告姚文贵与被告金会琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚文贵到庭参加诉讼，被告金会琼经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚文贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款150000元，并承担逾期资金占用利息9000元（150000元×6%/年×1年），合计159000元；2、由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为利息从2015年9月19日计算至借款还清为止。事实及理由：原告是大姚县石羊镇官庄小学老师，被告是大姚县金碧镇政府扶贫办公务员，经朋友介绍而双方认识并相处较好。2015年9月19日，被告找原告商量说钱紧，要向原告借款150000元周转半年，并提供了身份证复印件及工作证明。原告看在相处较好的份上，加之被告属公务员，而原告长期从事核桃土特产经营，经济相对宽松，也就同意借给被告十五万现金。被告在其身份证复印件上写了借条给原告，约定于2016年3月19日前还清。殊不知被告未依约履行还款义务，2016年6月9日原告找其索要借款，被告承诺于同年6月19日先还原告60000元，并在借条上进行书面保证，但时至今日被告依然分文未归还原告。被告金会琼未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告经人介绍认识了被告，双方相处较好。2015年9月15日，被告以承包的工程需资金发农民工工资为由向原告借款150000元，并提供了身份证复印件及在金碧镇扶贫办工作的证明给原告。原告将15万元现金交给被告后，被告在身份证复印件上书写了内容为“今借到姚文贵人民币150000元（壹拾伍万元整）借款期从2015年9月19日—2016年3月19日到期还款，按月结息”的借条，并在借条上签了自己的名字及日期交给原告收执。被告于同年10月21日通过转账的方式支付了10500元给原告。借款到期后，被告未按约偿还借款，经原告催要，被告于2016年6月9日承诺于同月19日还款60000元给原告，但至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，向原告出具了借条，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，故原告要求被告归还借款本金、承担诉讼费的请求本院应予支持。对于利息的请求，因双方在借条中只约定按月结息，未约定具体的利率，视为对利息约定不明。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》中规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的予以支持。故原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持，但逾期的利率可支持自逾期还款之日起按照6%的年利率计算至归还时止。被告通过转账的方式支付给原告的10500元现金，视为还款，应从本金中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：由被告金会琼于本判决生效后30日内归还原告姚文贵借款本金139500元及自2016年3月20日起至归还时止按6%的年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告金会琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长　　李金梅审判员　　范继平审判员　　夏莲华二〇一七年四月十四日书记员　　赵开军 百度搜索“”