（2017）陕0825民初1426号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-08

案件名称

杨某某诉齐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,齐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1426号原告杨某某，男，汉族。被告齐某，男，汉族。原告杨某某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告齐某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月10日，原告因离婚无法自行贷款，经人介绍认识被告齐某，被告称李某某有亲戚在银行工作，可以拿营业执照贷款，但是贷出款后需给李某某用10万元，被告用8万元。因原告急需用钱，但又与李某某及被告刚认识，对二人不放心，介绍人说让该二人担保，原告同意。后原告从银行贷款25万元，被告及李某某都签字作了担保。5月15日贷款下来后，原告给被告转了18万元（其中李某某用了10万元），被告给原告出具了借条，并约定每个季度各自存各自的利息。2016年5月15日贷款到期，被告及李某某还不上钱，李某某声称可以续贷，转于下一年。经过协商，原告给银行偿还了1万元，并与被告及李某某各自存了利息，剩余24万元办了续贷，继续由被告及李某某担保。结算后被告重新给原告出具了79000元借条。现因贷款即将到期，被告拒不偿还债务，导致原告代其垫付银行利息，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院依法判令被告偿还原告借款79000元及银行贷款利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借条一支。证明2016年5月25日，被告借原告银行贷款79000元。被告在谈话中称，2015年原告向西环路农村商业银行贷款20多万元，被告和李某某是担保人。贷出款后被告拿了80000元，给原告出具了借条，李某某也拿了一部分钱。贷款到期后，原告没有能力偿还，又办理了贷款续期。被告与原告结算后，因为被告多还了利息，所以结算成79000元，被告将原来的80000元借条收回，重新给原告出具了借条。被告拿的钱被告一直按时给银行清息，但是因为其他人没有按时清息，银行将借款人和担保人都起诉了，被告替原告清偿了5100元利息。被告未向法庭提交任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告虽未到庭进行质证，但在谈话中认可借款事实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年5月，原告杨某某向定边农村商业银行贷款250000元，由被告齐某和李某某担保。原告贷出款后给被告转借了80000元，双方约定各自偿还银行贷款利息。2016年5月贷款到期后，原告办理了续贷，并与被告进行了结算，被告于2016年5月25日向原告出具了79000元借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息，因双方在借条中未约定，但双方认可约定各自清偿银行贷款利息，被告是否拖欠银行贷款利息，原告并未提供相应的证据印证，故对原告的主张，本院不予支持。被告辩称其替原告向银行清偿利息5100元，因未提供证据证明，本院不予采信。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告齐某于判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款人民币79000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　魏　琼二〇一七年四月十四日书　记　员　宋霄楠 来源：百度“”