（2016）吉01刑申11号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-10

案件名称

戚彩祥犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案申请再审驳回申诉通知书

法院

吉林省长春市中级人民法院

所属地区

吉林省长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

吉林省长春市中级人民法院刑 事 通 知 书（2016）吉01刑申11号驳回申诉通知书戚彩祥:你因犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案，长春市绿园区人民法院于2016年1月25日作出(2015)绿刑初字第26号刑事判决，以合同诈骗罪判处你有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元，犯职务侵占罪判处有期徒刑十二年四个月，并处没收财产人民币五十万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一百万元，没收财产人民币五十万元，你不服，提出上诉。本院于2016年4月8日作出驳回上诉、维持原判的（2016）吉01刑终字第126号刑事裁定书。你仍不服，向本院提出申诉。申请撤销长春市绿园区人民法院(2015)绿刑初字第26号刑事判决书、长春市中级人民法院(2016)吉01刑终126号刑事裁定书，判决戚彩祥无罪。主要申诉理由：申请人与徐陆琳系民间借贷关系，不构成合同诈骗罪;申请人的永祥房地产公司是“一人公司”，不在职务侵占罪调整范围内，亦不构成职务侵占罪。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为，本罪在客观上表现为虚构事实、隐藏真相，本案申请人戚彩祥虽与北方彩晶公司协商过兼并开发事宜，但并未交纳五百万元保证金，其虚构了已交纳保证金的事实，隐瞒了需安置职工、偿还债务等因素已不能兼并的真相，与徐陆琳签定合同骗取其三百万元，符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，原判认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。此处所称“公司”，是指按照《中华人民共和国公司法》规定设立的非国有的有限责任公司和股份有限公司。经查本案吉林省永祥房地产开发有限公司于2006年5月25日申请设立，注册资本1000万，经营范围为房屋开发、销售，该公司出资人为戚彩祥，法定代表人为戚彩祥，职务为公司执行董事，公司类型为有限责任公司;该公司于2012年4月28日被核准变更登记，注册资本由1000万元变更为3300万元，变更后股东仍为戚彩祥，法定代表人亦为戚彩祥；于2012年5月8日再次被核准变更登记，注册资本由3300万元变更为6000万元，变更后股东仍为戚彩祥，法定代表人亦为戚彩祥;2013年4月24日，经该公司出资人研究，决定将原自然人股东戚彩祥出资的6000万元股权中的300万元股权转让给新自然人股东宋井文，将6000万元股权中的4800万元股权转让给新自然人股东张兢，股权转让价格为零，同时选举宋井文为公司法定代表人、执行董事，聘任宋井文为公司总经理，免去戚彩祥公司法定代表人、执行董事、总经理职务，并向工商登记机关申请变更登记，该公司于2013年4月24日被核准变更登记，法定代表人由戚彩祥变为宋井文，股东由戚彩祥变为张兢、戚彩祥、宋井文，该三人的认缴出资额分别为4800万元、900万元、300万元;该公司于2013年6月25日提交变更登记申请，法定代表人由宋井文变为戚彩祥，并于当日被核准变更事项;该公司于2013年7月19日向工商登记机关申请变更登记，股东由戚彩祥、张兢、宋井文变更为戚彩祥(认缴出资额为5700万元)、宋井文(认缴出资额为300万元），工商登记机关于2014年7月22日受理该变更。此证据证明，吉林省永祥房地产开发有限公司的性质是“有限责任公司”，登记股东有过变更，现在的状态是自然人股东二名。依据《中华人民共和国公司法》规定“有限责任公司”即在出资范围内承担有限责任。故本案申请人戚彩祥在永祥房地产公司，利用职务上的便利条件，将公司财产以他人名义购买房屋占为己有，侵犯了有限责任公司的财产所有权，符合职务侵占罪的犯罪构成要件，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，申请人及其辩护人申诉理由没有事实及法律依据支持，应予驳回。原审判决及终审裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定的情形，不能提起再审。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款之规定，申诉人的申诉理由不成立，对你的申诉予以驳回。特此通知。审判员　：苟穗宁二〇一七年四月十四日书记员　：张玉霞 来自