（2016）鄂0607民初3682号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-03

案件名称

毛春福与李艳兵民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛春福,李艳兵

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3682号原告：毛春福，男，1966年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李艳兵，男，1970年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告毛春福与被告李艳兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员程梦娜担任审判长，审判员唐俊艳、许万杰参加的合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告毛春福、被告李艳兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛春福诉称，2010年以来原告一直跟随被告李艳兵在外务工从事建筑工作，被告李艳兵给原告支付工钱，支付方式为平时付部分工钱，年底总结算，截止2015年底被告累计拖欠原告工钱7000元，原告多次找被告催要，被告推诿至今未付。为此，请求判令被告李艳兵立即支付拖欠原告的劳务费7000元，本案诉讼费由被告承担。被告李艳兵辩称，拖欠劳务费属实，但是金额7000元需要对账核实；另我通过原告毛春福介绍，给原告亲戚建房，原告亲戚未给我结清工钱，现无钱支付原告劳务费。原告毛春福为支持其诉讼主张，向本院提交了被告签名的两份记账明细，据以证明被告李艳兵欠原告劳务费7000元。经庭审质证，被告李艳兵认可2014年明细中的“欠4000元、李艳兵”和2015年明细中的“李艳兵”系其本人所写，其他为原告毛春福所写。本院认为，被告李艳兵认可2014年明细中的“欠4000元、李艳兵”和2015年明细中的“李艳兵”系其本人所写，其他为原告所写，原告对此亦认可，双方陈述一致，故本院对该证据的真实性予以采信。被告李艳兵未向本院提交证据支持其抗辩理由。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2010年原告毛春福跟随被告李艳兵在建筑工地务工，被告李艳兵给原告毛春福支付劳务费。2015年春节，原、被告对之前累计未结的劳务费进行核算，被告在原告记载的2014年的工天记账单上书写“欠4000元”并签名。原告在2015年的记账单上记载”老板欠3000元”，被告李艳兵在单据上签名。之后原告向被告索要劳务费未果，为此，引起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告李艳兵在原告记载的2014年的工天记账单上书写“欠4000元”并签名。原告在2015年的记账单上记载”老板欠3000元”，被告李艳兵在单据上签名，应视为对欠款的确认。故被告欠原告劳务费7000元事实清楚，证据充分，被告推诿未付，侵害了原告合法权益，应依法承担相应的民事责任。故原告要求被告支付拖欠的劳务费7000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李艳兵于本判决生效后十日内支付原告毛春福劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李艳兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长　程　　　　　　　　梦　　　　　　　　娜审判员　唐俊艳审判员许万杰二0一七年四月十四日书记员　刁　　　　　　　　洁　　　　　　　　琼 来自：