（2016）鲁0811民初10190号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-07-13

案件名称

庞某与王某、耿某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞某,王某,耿某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民初10190号原告：庞某。委托诉讼代理人：丁某。委托诉讼代理人：赵某。被告：王某。被告：耿某。委托诉讼代理人：王某。原告庞某与被告王某、耿某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人丁某、赵某，被告王某，被告耿某委托诉讼代理人王某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款51733元及利息2279；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月9日被告王某、耿某因买房需要用钱，向原告借款5万元，约定月利率二分（年息24%），未约定借款期限。在2015年9月30日两被告向原告出具还款计划，承认欠款81626元，并承诺于2015年12月30日还齐欠款。但两被告未能按承诺偿还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。两被告共同辩称，向原告借款5万元属实，但已分三次还了6万元。当时还款都未打条。现具体欠多少没有计算，同意按照法律规定，该还多少就还多少。原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份，欠条载明“因买房用款〈81626元〉捌万壹仟陆佰贰拾陆元，于2015年12月30号绝对还齐。借款人王某”，证明两被告借款的事实。两被告对该证据的真实性无异议，但辩称已分三次偿还6万元。根据原告陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月9日，被告王某、耿某因购房向原告庞某借款5万元，约定月利率2%。2015年9月30日两被告偿还借款2万元，2015年12月30日偿还借款2万元，2017年1月23日偿还借款2万元。截止到2017年3月31日止，两被告尚欠原告借款本金48553元，借款利息2139元（见利息计算表）。原告诉至本院。另查明，两被告系夫妻关系，该借款发生在王某、耿某夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当偿还。2012年3月9日两被告因购房需要向原告借款5万元，截止到2017年3月31日止，两被告尚欠原告借款本息50692元，原告请求判令二被告偿还借款本息50692元，事实清楚，证据充分，应依法支持。原告请求欠款过高部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某、耿某于本判决生效之日起五日内偿还原告庞某借款48553元及利息2139元（利息计算至2017年3月31日）。二、驳回原告庞某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告庞某承担773元，被告王某、耿某承担1067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　朱玉林人民陪审员　　王　峰人民陪审员　　田　阳二〇一七年四月十四日书　记　员　　张维革 微信公众号“”