（2017）鄂0902民初952号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-12

案件名称

徐忠常与广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅等追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐忠常,广州嘉碧贸易有限公司,孝感市孝南区厚源阁餐厅,黄佳骏

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国劳动合同法》：第二十九条，第三十条第一款；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初952号原告：徐忠常，男，1976年3月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：广州嘉碧贸易有限公司，住广州市花都区花山镇花都大道东17号之23。注册号：440111000548840。法定代表人：黄佳骏，该公司经理。被告：孝感市孝南区厚源阁餐厅，住孝感市孝南经济开发区星河天街购物广场B1栋3层F3013A。注册号：420902600196002。经营者:黄佳骏，该餐厅业主。被告：黄佳骏，男，1975年5月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市芙蓉区。原告徐忠常与被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅、黄佳骏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐忠常到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐忠常向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年2月1日至2016年3月31日拖欠的工资12410元；2、判令被告向原告支付自2016年4月1日起的欠款利息2000元。事实和理由：2015年12月3日，原告到被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅工作，被告没有与原告签订劳动合同，没有为原告缴纳社会保险，且一直拖欠原告工资。直到2016年3月27日，被告才支付原告2016年1月份的工资。到目前为止，被告仍拖欠原告2016年2月份及3月份的工资。三被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，原告徐忠常提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，原告徐忠常到被告孝感市孝南区厚源阁餐厅从事厨师工作，双方未签订书面劳动合同。2016年3月31日，经被告黄佳骏授权，被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅共同向原告徐忠常出具欠条一份，注明拖欠其2月份工资6410元、3月份工资6000元，合计12410元。2016年4月1日，原告徐忠常离职。还查明，被告广州嘉碧贸易有限公司属自然人投资的有限责任公司，法定代表人为被告黄佳骏；被告孝感市孝南区厚源阁餐厅属个体工商户，经营者亦为被告黄佳骏。被告广州嘉碧贸易有限公司以其名义制表发放原告徐忠常的工资，并对其进行考勤。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅拖欠原告徐忠常工资12410元的事实清楚，有其出具的欠条为证。被告黄佳骏作为被告广州嘉碧贸易有限公司的股东，没有提交证据证明公司财产独立于自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。被告黄佳骏作为个体工商户被告孝感市孝南区厚源阁餐厅的经营者，依法应当以个人财产对其债务承担清偿责任。故对原告徐忠常要求判令三被告支付拖欠的工资12410元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐忠常要求判令三被告支付自2016年4月1日起的欠款利息2000元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅、黄佳骏于本判决生效后十日内支付原告徐忠常工资12410元；二、驳回原告徐忠常其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅、黄佳骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员　　余月明二〇一七年四月十四日书记员　　朱芸芸 来源：百度搜索“”