（2017）青0104民初358号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-11-14

案件名称

黄保停与苏学军、李海琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西宁市城西区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄保停,苏学军,李海琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条，第一百三十四条，第一百六十一条

全文

青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0104民初358号原告：黄保停，男，汉族，1963年4月15日生，公民身份号码：×××，个体，住西宁市。委托诉讼代理人：甘爱民，西宁永兴法律服务所法律工作者。被告：苏学军，男，汉族，1967年5月29日生，公民身份号码：×××，无固定职业，住西宁市。被告：李海琳，女，汉族，1966年2月2日生，公民身份号码：×××，无固定职业，住西宁市。原告黄保停与被告苏学军、李海琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保停及委托诉讼代理人甘爱民、被告李海琳到庭参加了诉讼，被告苏学军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄保停向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款113000元；2、被告偿付原告资金占用期间的利息81360元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2005年3月12日起，被告先后向原告四次借款113000元，后经原告多次催要，被告以种种借口推拖。故诉至法院，请求依法判如所请。被告苏学军未作答辩。被告李海琳辩称，原告所述借款事实属实，但被告已将自己承包的停车场折抵给了原告，用以偿还借款，现被告不再拖欠原告借款，故请求依法公正判决。本院经审理认定事实如下：被告苏学军与被告李海琳系夫妻关系。2005年3月12日、3月17日、3月22日、4月1日分四次向原告借款共计113000元，同时向原告出具借条四张。后经原告多次催要未果，原告遂诉至法院，致使纠纷产生。上述事实有原、被告陈述，原告提交的借条经庭审质证、认证予以认定。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款后，理应及时偿还借款，被告借故未及时偿还借款，对此应承担全部责任。原告要求被告偿还借款本金113000元的诉求合理合法，应予支持；关于原告要求被告支付利息81360元的诉求，因被告向原告出具借条时，对利息未作约定，故该诉求不予支持。被告辩称其已将承包的停车场折抵给原告用以偿还借款，因被告未提交相关证据予以佐证，故该抗辩意见不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告苏学军、李海琳偿还原告黄保停借款113000元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告黄保停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2094元，由原告黄保停负担994元，被告苏学军、李海琳负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员　　王红霞二〇一七年四月十四日书记员　　黄珠莹 百度搜索“”