（2016）粤0307民初17405号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-08-07

案件名称

刘光生与杜坤举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘光生,杜坤举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

{C} 广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0307民初17405号 原告刘光生，男，汉族，1968年3月21日出生，户籍地址四川省达州市通川区西江路203号。 委托代理人吴天玉，广东吉光律师事务所律师。 委托代理人包义富，广东吉光律师事务所律师助理。 被告杜坤举，男，汉族，1971年5月15日出生，户籍地址四川省泸州市龙马潭区金龙乡西坛村六组96号。 原告刘光生诉被告杜坤举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴天玉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因自办“景丰皮具厂”资金周转需要向原告申请借款，双方于2014年3月5日在“景丰皮具厂”办公室签署借款合同，即《借条》，约定内容：1、借款用途：资金周转；2、借款金额：人民币75000元；3、还款金额及利息：每月还款15000元，包括每月利息1500元；4、协议管辖：争议管辖及解决方式为合同签订地人民法院起诉；5、合同签订地：深圳市龙岗区平湖新木村新木一路18号景丰皮具厂办公室；6、其他：没有明确约定还款期限，诉讼时效尚未起算，原告可随时请求偿还和提起诉讼。以上借款合同签订当日，原告以现金形式向被告交付了借款本金人民币75000元，被告向原告交付了《借条》，但被告没有按照约定还本付息，却在借款后不久，关闭工厂，失去联系，原告经多方寻找仍下落不明至今，经多次以各种方式催告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告支付借款本金人民币75000元；2、判令被告支付借款利息（以75000元为本金，按照月利率2%，自2014年4月31日起计算至付清之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告向本院提交了被告出具的《借条》一份，内容为：“甲方（出借人）刘光生，身份证号513021196803212798；乙方（借款人）杜坤举，身份证号51052119710515725X。乙方因进行生产、经营活动向甲方申请借款；借款用途用于资金周转；借款金额为人民币75000元整（大写：柒万伍仟元整）；限定从2014年4月31日起每月还款人民币15000元整（包括每月利息1500元）；借款期限届满，乙方未能足额偿还借款本金的，即构成违约，乙方应当另行向甲方支付全部借款本金2%的违约金，并承担甲方为实现债权产生的全部费用；合同签订地为深圳市龙岗区平湖新木村新木一路18号景丰皮具厂办公室。”落款处被告签名并捺印，落款时间为2014年3月5日。 上列事实有原告提交的借条及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的《借条》证明被告向原告借款75000元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。被告向原告借款依约应当支付借款利息，原告诉请借款利息以75000元为本金，按照月利率2%，自2014年4月31日起计算，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜坤举应于本判决生效之日起三日内偿还原告刘光生借款75000元及利息（以75000元为本金，按照月利率2%，自2014年4月31日起计算至付清之日止）。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2730元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审　判　长　　陈　璟 人民陪审员　　何凤珍 人民陪审员　　何　晖 二〇一七年四月十四日 本件与原本核对无异 书　记　员　　吴逸涛 来自：