（2017）粤1203民初138号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-04-27

案件名称

鼎湖区泳兴五金购销部与陈泽星买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

肇庆市鼎湖区人民法院

所属地区

肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鼎湖区泳兴五金购销部,陈泽星

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1203民初138号原告：鼎湖区泳兴五金购销部，住所地：肇庆市鼎湖区坑口万福路鼎湖雅苑A幢15卡商铺。组织机构代码：L3955210-4。经营者：黄汉贤。被告：陈泽星，男，汉族，1972年12月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。原告鼎湖区泳兴五金购销部与被告陈泽星买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎湖泳兴五金购销部经营者黄汉贤到庭参加诉讼，被告陈泽星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎湖泳兴五金购销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款374836.33元及逾期付款违约金[违约金按日利率万分之五计算，从2015年10月1日起计至付清货款日止]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月至2015年1月期间，被告陈泽星向原告购买水管、彩瓦及C型槽等货物。在2016年3月20日，经原、被告双方对账，对账明细记载：“截止2015年8月31日，买方陈泽星共欠鼎湖区泳兴五金购销部（黄汉贤）货款：叁拾柒万肆仟捌佰叁拾陆元叁角叁分￥374836.33元。该款原定于2015年9月30日前全部支付完毕，买方陈泽星如逾期支付，自逾期之日起，按日利率万分之五计付违约金给卖方至付清日止。”对账后，经原告多次追收，被告仍未还款。被告陈泽星未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鼎湖泳兴五金购销部举证陈泽星在2016年3月20日自愿补签的《对账明细表》，证明陈泽星因经营鱼塘及养殖场的需要，从2014年10月起至2015年1月期间向其购销部购买水管、彩瓦及C型槽等货物。双方经对账，截止至2015年8月31日陈泽星尚欠购销部货款及延时金合计374836.33元，陈泽星原定于2015年9月30日前付清，如逾期支付，自逾期之日起，按日利率万分之五计付违约金至付清日止。陈泽星至今未偿还上述款项，购销部于2017年2月7日提起本案诉讼，并于同年3月13日向本院提出财产保全的申请,要求查封陈泽星的财产，价值限额400000元内，并已提供担保。本院作出（2017）粤1203民初138号民事裁定书，裁定查封陈泽星相应财产。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告举证《对账明细表》，证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款的事实，本院予以确认。被告没有按约定期限支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付货款及从逾期支付货款之日，即从2015年10月1日起至实际清偿日止，按每日万分之五支付逾期违约金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈泽星于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告鼎湖区泳兴五金购销部货款374836.33元，并自2015年10月1日起至付清货款日止按货款每日万分之五支付违约金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8314元、财产保全费2858元，共11172元，由被告陈泽星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　江　浩审　判　员　　邹杰明人民陪审员　　张杰宏二〇一七年四月十四日书　记　员　　孔伟杰 关注微信公众号“”