（2017）苏0505民初648号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-03

案件名称

孙后生与潘东民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙后生,潘东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初648号原告：孙后生。被告：潘东。原告孙后生与被告潘东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告孙后生到庭参加诉讼。被告潘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙后生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款37000元；2、判令被告支付利息10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请撤回上述第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9与16日，被告因生意周转向原告借款37000元，并承诺于2016年12月30日之前还清，但被告不守信誉，至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告潘东未答辩。经审理查明，2014年9月16日，被告潘东向原告孙后生出具借条一份，其内容载明：今借到孙后生人民币叁万柒仟元正（37000.），于2016年12月30归还清。因被告至今未归还上述借款，原告故诉至本院。庭审中，原告称上述借条实际于2016年10月份前后出具，款项系多次以现金形式交付被告，2014年9月16日系第一次借款日期。以上事实，由原告提供的借条及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘东向原告孙后生出具的借条是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，被告未按期归还原告借款37000元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘东应于本判决生效之日起十日内归还原告孙后生借款37000元。如采用转账方式支付，请汇入原告孙后生指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告潘东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员　　朱海兰二〇一七年四月十四日书记员　　王　静 关注公众号“”