（2017）黑0404民初47号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-05-27
案件名称
吴XX诉被告黑龙江省龙煤鹤岗矿业有限责任公司健康权纠纷一审判决书
法院
鹤岗市南山区人民法院
所属地区
鹤岗市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ,黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条
全文
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0404民初47号原告XX。委托诉讼代理人：周金廷。被告：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。法定代表人：刘鹏飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈蕰凤。委托诉讼代理人：袁文政。原告吴XX与被告黑龙江省龙煤鹤岗矿业有限责任公司健康权纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴XX及委托代理人周金廷，被告黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司委托代理人陈蕰凤，委托代理人袁文政，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原医疗费17,947.71元，护理费7,583元，误工费27,000.00元，伙食补助费3,259.00元，营养费3,250.00元，交通费325.00元，伤残待定，合计：59,355.71元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月7日上午8：30左右，途经被告东选站道口，道板发生脱落，将被告左足踇趾砸伤，送往鹤岗市人民医院治疗，原告住院65天，经诊断确定原告伤为：左足踇趾离断伤，左足第二趾不全离断伤。原告住院期间被告单位去医院看望。原告多次去被告单位协商，协商不成。原告依据法律规定，诉讼于法院，请求保护原告的合法权益。并于2017年2月13日向本院申请对伤残等级等进行鉴定，本院依法委托鹤岗市天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于同年3月24日出具鉴定意见后，原告据此变更诉讼请求为：1.医药费是17947.71元；2.护理费是60日*3500=7000.00元；3.误工费是80*5,300.00*176.6=14,080.00元；4.伙食费是3250.00元；5.营养费100*60=6000.00元；6.交通费是325元；7.伤残费：24203*20*20%=96812.00元；8.鉴定的检查费是56.00元；9.鉴定费是2700.00元，总计：148170.71元。被告辩称：1.原告自身存在一定过错，在道路上行走时应靠右侧通行，而原告是在左侧逆行导致受伤，存在过错；2.被告不应该承担责任，因道口是专人24小时看守，设有防护栏，被告已尽到了安全保障义务，原告人受伤是因铁路道口铺面二米以外的道路上形成的坑槽，在大型重载车经过时将水沟上面铁板压动左侧翘起，原告正好在左侧经过，被翘起的铁板压伤。根据《铁路道口管理暂行规定》规定，铁路钢轨以外二米以内的铺面部分由铁路产权单位负责，道口铺面以外的道路部分由道路产权单位负责，导致原告受伤的坑槽属于道路产权单位（鹤岗市公路管理处）负责的道路部分，不属被告负责范围。因此，原告所受伤害与被告没有因果关系，不应承担赔偿责任。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：证据1.出院证1份；证据2.医疗费票据1份，金额17947.71元；证据3.住院病例1份，23页；证据4.原告机电设备场夜班收入证明，工资2000元；证据5.原告年力汽车运输公司上班证据，工资2300元；证据6.吴XX护理证明；证据7.原告受伤时照片。8.工资表和单位营业执照；9.司法鉴定检查费票据56元。被告对原告提供的证据真实性无异议，但根据证据8原告的每月合计工资为4300元，而不是5300元；并提供原告受伤时的道口监控录像（两张光盘）。原告提供的证据能够证实自已的主张，本院对原、被告提供的证据予以确认。本院认定事实如下：2016年9月7日上午8：30左右，原告沿道路左侧行走途经东选站道口时，一大型重载车经过将水沟上面铁板压动侧翘起，原告正好经过，被翘起的铁板压伤。该铁板为水沟盖板，产权归被告，也由被告管理。事情发生后，原告到鹤岗市人民医院治疗，原告住院65天。经黑鹤天司鉴定中心[2017]临鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定为：1.伤残九级；2.误工期限为80日；3.伤后需一人护理60日；4.需营养期限60日。双方对鉴定无异议。原告的合理损失：误工费4,300元/30日*80日=11466.7元；交通费325元无票据被告提出异议，原告放弃；营养费50元*60日=3000元；伙食费50元*65日=3250元；医药费17947.71元；护理费是60日*3500元=7000元；3.伤残赔偿金24203*20*20%=96812.00元；鉴定检查费56元；合计：139532.41元。本院认为：被告做为涉案铁板所有者和管理者具有对该铁板维护和修善的义务，因该铁板导致原告受伤，应承担主要责任70%，即赔偿原告的损失为139532.41*70%=97672.69元。原告做为完全民事行为能力人，对自身安全具有注意义务，同时没有遵守众所周知的右侧通行习惯，而是靠道路的左侧通行，应承担事故的次要责任30%。为维护社会秩序，保护公民的生命健康，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（六）、第十六条、第二十六条规定判决如下：被告赔偿原告各项损失人民币139532.41元的70%即97672.69元。该款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266.20元，由原告负担1024.38元，被告负担2241.82元；鉴定费2700元，由原告负担810元，由被告负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 于 洪二〇一七年四月十四日书记员 韩嘉敏 来源：百度“”