（2016）闽0981民初6220号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-10-31

案件名称

陈碧珠与王海红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈碧珠,王海红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0981民初6220号原告：陈碧珠，女，1980年7月23日出生，汉族，住福建省福安市。被告：王海红，女，1972年12月13日出生，汉族，住福建省福安市。原告陈碧珠与被告王海红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧珠到庭参加诉讼。被告王海红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈碧珠向本院提出诉讼请求：判决王海红偿还借款12万元及利息（从2014年4月起至实际还款之日，按月息2分支付）。事实和理由：2012年4月6日，王海红因资金周转短缺向陈碧珠借66575元人民币。2013年5月11日，王海红向陈碧珠借5万元。2013年6月5日，王海红向陈碧珠借1.5万元。2014年4月2日双方结算，王海红共向陈碧珠借走12万元人民币。当日，王海红向陈碧珠写下借条一份，约定借款12万元，利息为二分，按月支付利息，借款需要在2014年12月2日前归还本金与利息。王海红于2016年9月29日、2016年11月22日通过其朋友林菊转付利息各3000元，陈碧珠共收到王海红利息6000元。陈碧珠多次向王海红提出还款，王海红以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。王海红未作答辩。陈碧珠围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录作为证据。王海红未作质证。本院认为，陈碧珠提供的证据客观、真实，在内容上与本案具有关联，可作为认定本案事实的依据。经庭审认证，本院查明的本案事实与陈碧珠所述一致，本院予以认定。本院认为，讼争民间借贷合同依法成立，陈碧珠已实际支付借款，讼争合同合法有效。讼争合同约定的借款期限已经届满，王海红应当依约履行偿还借款本息的义务。王海红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王海红于本判决生效之日起五日内向陈碧珠偿还借款本金12万元，并按照年利率24%支付自2014年4月2日起至实际还款之日止的利息（扣除已偿还利息6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由王海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审　判　长　　严　琛代理审判员　　邱武敏人民陪审员　　郭爱斌二〇一七年四月十四日本件与原本核对无异书　记　员　　缪志鹏 关注公众号“”