（2017）苏1281民初1733号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告徐晗、戎康与被告高建军、余永红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐晗,戎康,高建军,余永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初1733号原告：徐晗，女，1993年2月2日生，汉族，住兴化市开发区。原告：戎康，男，1990年3月31日生，汉族，住兴化市。两原告委托诉讼代理人：陈顺建（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被告：高建军，男，1961年8月1日生，汉族，住兴化市。（未到庭）被告：余永红，女，1962年12月25日生，汉族，住址同上。原告徐晗、戎康与被告高建军、余永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法由审判员姚卫强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晗及徐晗、戎康的委托代理人陈顺健、被告余永红到庭参加诉讼。被告高建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐晗、戎康向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即偿还原告借款10万元及逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止），本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2016年3月9日向两原告借款10万元，并出具借条一份。此款至今未还，故原告提起诉讼。高建军未答辩。余永红辩称，对借款事实没有异议。但原告拿走我冰箱16台，格力空调1台。本院经审理认定事实如下：被告高建军、余永红向原告徐晗、戎康借款10万元，立下借据一份，载明：今借徐晗、戎康人民币拾万元正（100000.00元）。今借人：高建军、余永红。时间2016年3月9日至6月9日。到期保证还款。159××××8096高，152××××3900。庭审中，原告与被告余永红一致确认借款10万元，预扣3个月利息5000元，实际出借款95000元。该借款本息被告至今未偿还。又被告余永红称原告徐晗的母亲要求其将冰箱16台，格力空调1台存放在原告门市上。原告徐晗称，我在英武中路217号有一间门面，被告在建行路的门面租赁到期，说要租用我的门面，她讲先让她把东西搬进去，答应我半个月之内付租金。我们约定租金每年6万元，但连续3个月都没有支付租金，我要求被告将东西全部搬离，被告迟迟不搬，我只好请人把东西拖走，并一直发短信告知被告此事。冰箱、空调全部搬走后，她的扣板、显示屏、玻璃门等其他杂物放在门面房隔壁的过道里，多次要求她清理，被告拒绝清理，此事典雅居物业可以作证。我强烈要求被告去清理，并把租金给我后，我同意返还原告的物品。上述查明事实，有借条、当事人庭审陈述及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系有借据为证，事实清楚，合法有效。庭审中，原告与被告余永红一致确认借款10万元，预扣3个月利息5000元，实际出借款95000元，本院依法予以认定。双方约定借期3个月的利息5000元，符合法律规定，被告依法应予承担。原告要求被告偿还借款10万元，应为本金95000元，利息5000元。原告要求从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，但依法应以本金95000元计算。被告高建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以根据查明的事实迳行裁判。本院为保护合法的债权债务关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建军、余永红于本判决生效后立即偿还原告徐晗、戎康借款本金95000元、利息5000元及逾期利息（以年利率6%，本金95000元，从2017年3月2日计算至实际给付之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1150元由被告高建军、余永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员　　姚卫强二〇一七年四月十四日书记员　　杨正松 来自：