（2017）苏1084民初1919号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-02-12

案件名称

1919季某与赵某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,赵某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初1919号原告：季某，女，1990年1月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被告：赵某1，男，1989年8月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告季某诉被告赵峰离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人陈顺海、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚育，被告承担抚育费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某2。婚后因双方性格差异较大，经常发生争吵，双方未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情完全破裂，请求判如所请。被告辩称：不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告结婚登记审查处理表1份、商品房买卖合同及发票复印件各1份等证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2015年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2015年10月17日，原、被告共同与无锡都会置业有限公司签订商品房买卖合同一份，××××年××月××日生育一子赵某2。婚后因双方性格差异较大，经常发生争吵，原告于2016年底从无锡回到高邮。本院认为：合法的婚姻关系受国家法律保护。原告要求与被告离婚，但在案件审理过程中，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本庭不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告季某与被告赵某1离婚。案件受理费130元（已减半收取）,由原告季某承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市人民法院。审判员　　李庆松二〇一七年四月十四日书记员　　张　玮附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”