（2017）川0603民初1362号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-05

案件名称

刘笑筠与郑彬民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

德阳市旌阳区人民法院

所属地区

德阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘笑筠,郑彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0603民初1362号原告：刘笑筠，女，汉族。委托诉讼代理人：李军，四川锦绣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建，四川锦绣律师事务所律师。被告：郑彬，男，汉族。原告刘笑筠与被告郑彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘笑筠及其委托诉讼代理人李军、徐建，被告郑彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘笑筠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币100000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑彬向原告刘笑筠借款人民币100000.00元，并出具借条一张。后原告刘笑筠多次向被告郑彬催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告郑彬辩称：100000元是我们合伙经营茶楼的出资，其中80000元是被原告的朋友已借回，该案已过诉讼时效，请人民法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郑彬为证明其主张，申请证人王辉出庭作证，以证明借款金额应为20000元。证人王辉陈述，被告在向原告借款后，将其中80000元出借给郭某，郭某与原告相识。原告认为，其与郭某确实相识，但向被告借款系郭某的个人行为，与原告无关。本院认为，证人证言能证明的是案外人向被告借款的事实，但不能证明该借款可以与被告向原告的借款相抵销，故对被告的主张本院不予支持。本院经审查认定事实如下：2014年9月，被告郑彬向原告刘笑筠借款100000元，并出具借条一张，载明“今借到刘笑筠现金100000元大写壹拾万圆整”，被告郑彬在借款人处签字。之后，被告未偿还借款，原告催要无果遂诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告郑彬向原告刘笑筠借款之后，经原告催要仍不予归还，已违反诚实信用原则，应承担还款责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金100000元之诉请依法予以支持。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告并未约定还款期限，原告的起诉并未超过法律关于诉讼时效的规定，故被告的主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告郑彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘笑筠借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告郑彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于德阳市中级人民法院。审 判 员　　唐　宁二〇一七年四月十四日法官助理　　李秋月书 记 员　　黄　丹 更多数据：搜索“”来源：