（2017）鲁1082民初2063号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-05

案件名称

殷汉邦与于运生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷汉邦,于运生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初2063号原告：殷汉邦，男，1945年1月16日出生。委托诉讼代理人：王家义（系原告女婿）。被告：于运生，男，1977年12月18日出生。原告殷汉邦与被告于运生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷汉邦及委托诉讼代理人王家义到庭参加诉讼，被告于运生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷汉邦向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款5500元。事实与理由：被告以急需用钱为由分别于2017年2月2日、2017年2月25日向原告借款3500元和2000元。并出具欠据两份，约定2017年3月20日还款。借款到期后，被告一直拖延未付。被告于运生未答辩。对于原告依法提交的欠据两份，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告以处理交通事故急需用钱为由，于2017年2月2日向原告借款3500元，约定还款日期为2017年3月20日。2017年2月25日借款2000元，未约定还款日期。上述两笔借款均由被告出具欠据。原告分别于借款当日将3500元和2000元以现金形式交付被告。借款到期经原告催要后，被告拖延未付。本院认为，原告为证实被告借款事实，提供了被告出具的欠据两份，该欠据经本院审查，其形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据。据此证据能够证明原被告之间的民间借贷关系成立并有效。原告按照约定向被告提供了借款，被告未及时偿还借款，虽然2000元借款未约定具体的还款期限，但经原告催要后，被告应当偿还借款。现原告依据欠据诉请被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告于运生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于运生于本判决生效之日起3日内向原告殷汉邦支付借款5500元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　曲婷二〇一七年四月十四日书记员　　赵丹 百度搜索“”