（2017）赣0111刑初71号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-29

案件名称

马海木沙盗窃一审刑事判决书

法院

南昌市青山湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马海木沙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0111刑初71号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人马海木沙，男，1996年2月10日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无业，家住四川省凉山彝族自治州越西县。2016年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人马海木沙犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人马海木沙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月21日2时许，被告人马海木沙来到南昌市青山湖区被害人杨某家，攀爬入内，窃得人民币1300余元。2016年9月22日3时许，被告人马海木沙来到南昌市青山湖区张某家，攀爬进入二楼卧室，窃得IPHONE6手机1部（价值人民币2715元）、联想牌笔记本电脑1台（未估价）。后又来到该村60号三楼被害人胡某1租住处，攀爬入内，窃得vivo牌Y33手机1部（价值人民币638元）、人民币50余元。再来到该栋楼一楼被害人邓某家，窃得vivo牌Y35手机1部（价值人民币1089元）、人民币200余元。2016年9月23日2时许，被告人马海木沙来到南昌市青山湖区被害人吴某家，攀爬入内，窃得华为牌荣耀5X手机1部（价值人民币917元）、华为牌荣耀4C手机1部(价值人民币721元)。后又来到该村16号附1号被害人胡某2家，攀爬入内，窃得华为牌荣耀4A手机1部（价值人民币559元）。2016年9月25日3时许，被告人马海木沙来到南昌市青山湖区被害人成某家，攀爬入内行窃，被成某发现，随后，马海木沙被群众抓获并被公安民警带至公安机关接受调查而归案。上述事实，被告人马海木沙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，抓获经过，被害人成某、邓某、胡某1的报案笔录及陈述，被害人杨某、张某、胡某2、吴某的陈述，刑事照片，涉案财物价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人马海木沙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海木沙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物价值共计人民币8189元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其中一次因其意志以外的原因犯罪目的未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马海木沙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年9月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　金　锋人民陪审员　　万丽平人民陪审员　　谢　燕二〇一七年四月十四日书　记　员　　冯育顺附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”