（2017）赣0730民初290号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-08-18

案件名称

邓秋林与宋东民劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓秋林,宋东民

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初290号原告：邓秋林，男，1977年8月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：宋东民，男，1976年10月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告邓秋林与被告宋东明劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告邓秋林到庭参加诉讼，被告宋东民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资1000元及利息；2、判决被告支付原告交通费、误工费860元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年农历3月份，原告在被告承包的会昌县中央星城一期工程的内墙粉刷工地上务工，工程完工后，被告故意拖欠原告工资2800元，且只承认1000元并出具欠条。欠条出具后，原告多次催促被告支付欠款未果，遂具状向本院起诉，要求被告支付劳动报酬。为证明上述事实，原告向法院提交欠条1张。被告宋东民未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查本院认定事实如下：2014年农历3月，原告在被告承包的会昌县中央星城一期工程从事内墙粉刷，工程完工后，被告欠下原告内墙粉刷工资1000元，被告于2016年4月13日向原告出具欠条1张。欠条出具后，原告多次催促被告支付欠款未果。上述事实，有原告向本院提交的欠条原件1张及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告欠到原告劳务工资1000元，有被告出具的欠条等证据证实，被告依法应当清偿，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求与本案不具有关联性，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。另原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院也不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋东民于本判决生效后三日内偿还原告邓秋林劳动报酬1000元；二、驳回原告邓秋林的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋东民和原告邓秋林各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　曾礼明二〇一七年四月十四日书　记　员　　谢　辉附相关发条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。……”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”