（2017）晋0202民初514号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-14

案件名称

原告武桂英与被告张恒民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武桂英,张恒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0202民初514号原告：武桂英，女，汉族，住大同市城区。被告：张恒，男，汉族，住大同市城区。原告武桂英与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告武桂英到庭参加诉讼，被告张恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武桂英向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告借款60000元。当庭增加利息主张自2014年12月至2017年3月共27个月的利息，按月息1分共计15000元；2.本案诉讼费由被告张恒承担。事实和理由：2014年12月21日，被告因工程缺钱通过吴天明向原告借款60000元，由于相互信任而口头协议年底还款未提利息，可是到如今找不到张恒本人。2015年经常打电话，被告说工程款没接下来，而一直推脱不想还钱。2016年原告给被告经常打通电话而故意不接，因此特向法院提起诉讼。被告张恒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借武桂英现金陆万元正。被告签名捺印。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款60000元，并出具签名捺印的借条，借款合同成立并生效。借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告起诉被告还款，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张2014年12月至2017年3月期间的利息一节，由于借条中未明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告未提供与被告之间存在利息约定的证据，故对原告的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张恒于本判决生效之日起十日内返还原告武桂英借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由原告负担335元，由被告负担1340元（于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　苏　艳人民陪审员　孟　金人民陪审员　王志云二〇一七年四月十四日书　记　员　孟慧星 更多数据：