（2016）鲁0113民初5468号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-05

案件名称

李桂新与孙宝印追偿权纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李桂新,孙宝印

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初5468号原告：李桂新，男，1956年2月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：孙宝印，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告李桂新与被告孙宝印追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂新到庭参加了诉讼，被告孙宝印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂新向本院提出诉讼请求：要求孙宝印偿还款项14435.59元并支付利息；本案诉讼费用由孙宝印承担。事实和理由：2010年4月30日，孙宝印向济南市长清区农村信用合作联社（以下简称长清农信社）贷款15万元，由李桂新及孙宝祥提供担保。借款到期后，孙宝印未予偿还，长清法院判决孙宝印偿还借款本息，李桂新及孙宝祥承担连带责任。判决生效后，因孙宝印未履行相应义务，长清法院执行扣划李桂新款项14435.59元，该款应向孙宝印追偿。被告孙宝印未作答辩。李桂新围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.（2014）长商初字第257号民事判决书，证明法院判决其对孙宝印的债务承担连带清偿责任；2.（2014）长执字第1040号案件立案审批表，证明权利人已申请执行（2014）长商初字第257号民事判决书所确定的义务；3.过付款专用收据，证明法院已执行扣划其款项14435.59元。孙宝印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。李桂新提交的证据符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月30日，孙宝印向长清农信社借款15万元并签订借款合同，李桂新、孙宝祥为其提供连带保证责任。借款到期后，孙宝印等人未予偿还，长清农信社遂诉至本院，本院于2014年6月20日作出（2014）长商初字第257号民事判决书，判决由孙宝印偿还借款本息，由李桂新、孙宝祥承担连带清偿责任。判决生效后，孙宝印等人未履行给付金钱义务。经长清农信社申请执行，本院于2014年9月12日依法扣划李桂新款项14435.59元。诉讼中，李桂新明确利息损失自2014年9月12日起以14435.59元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，李桂新为孙宝印提供担保，并已承担担保责任，根据《中国人民共和国担保法》第三十一条之规定，其有权就已承担责任部分向孙宝印追偿，故李桂新要求孙宝印偿还款项14435.59元并自2014年9月12日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失的请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙宝印偿还原告李桂新款项14435.59元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告孙宝印自2014年9月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以14435.59元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告李桂新支付利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告孙宝印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　范超元人民陪审员　　王瑞河人民陪审员　　韦传宝二〇一七年四月十四日书　记　员　　庄启明 来源：