（2017）吉03民终343号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-28

案件名称

王学栋与丛金发民间借贷纠纷案二审民事裁定书

法院

吉林省四平市中级人民法院

所属地区

吉林省四平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王学栋,丛金发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终343号上诉人（原审被告）：王学栋，男，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：张印富，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛金发，男，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：于大勇，吉林言悦律师事务所律师。上诉人王学栋因与被上诉人丛金发民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王学栋及委托诉讼代理人张印富、被上诉人丛金发及委托诉讼代理人于大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：针对本案诉争的借款，王学栋共计出具了四份担保书，时间分别是2014年5月2日借据一份、担保书一份，2014年6月1日担保书一份，2014年11月11日担保书一份。除2014年5月2日的借据中明确写明“如乙方到期不还款，担保人承担无限连带责任”外，其余三份均写明的是“借款人还不上款，我愿承担责任。”王学栋如何承担担保责任应以最后出具的担保书即2014年11月11日的约定为准。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。”依据2014年11月11日的担保书及上述法律规定应认定王学栋提供的是一般保证。上述法条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，漏列当事人程序错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初811号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。上诉人王学栋预交的二审案件受理费10429元予以退回。审判长　　谭贵林审判员　　魏玉国审判员　　崔巍巍二〇一七年四月十四日书记员　　孙　蕾 搜索“”