（2017）鲁1621民初673号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-25

案件名称

郭某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1621民初673号原告：郭某，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：董福明，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。被告：马某，女，1991年3月8日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。原告郭某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.与被告马某离婚；2.被告承担共同债务30000元的一半。事实和理由：2012年4月原、被告经人介绍认识建立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后感情破裂，无法共同生活，要求与被告离婚。被告马某辩称，原告与被告夫妻感情尚可，原告的起诉没有事实依据，被告不同意离婚，希望法庭判决原、被告不准离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年4月经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后因琐事发生争执，但并未导致夫妻感情破裂。2015年8月份被告回娘家生活，双方分居至今。原、被告婚后无子女。以上事实有原被告陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告婚前经过一段时间的交往，彼此了解较多，婚姻基础较为牢固。原、被告结婚四年余，婚后虽因琐事发生矛盾、摩擦，实属正常，夫妻感情尚未达到破裂的程度，且分居时间不满两年，仍有和好可能，原告郭某未向法庭提交有效证据证实夫妻感情确已破裂，被告马某也不同意离婚。因此，原告提供的离婚证据不足，其离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告马某离婚。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　李炳镇二〇一七年四月十四日书记员　　武　捷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”