（2016）苏0481民初7906号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-19

案件名称

7906周一心与宋光华、邱志凤劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周一心,宋光华,邱志凤

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初7906号原告：周一心，男，1965年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马国平，江苏立洋律师事务所律师。被告：宋光华，男，1966年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：邱志凤，女，1969年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周一心诉被告宋光华、邱志凤劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马国平到庭参加了诉讼，被告宋光华、邱志凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周一心向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付所欠劳务工资款147500元，并承担利息（以147500元为基数，自2013年6月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）及本案诉讼费。事实和理由：2013年，被告宋光华结欠原告劳务工资150000元。后经原告催要，被告仅支付2500元，余款经原告催要未能支付。因邱志凤与宋光华系夫妻关系，故请求判令二被告共同承担付款责任。被告宋光华、邱志凤未作答辩。经审理查明，2013年期间，原告组织人员为被告承接的上海市成山路巨隆广场工程提供劳务，被告宋光华结欠原告劳务工资150000元。2015年5月19日，被告宋光华向原告出具欠条一张，载明：“今有宋光华欠周一心成山路巨隆广场工地人工费为壹拾伍万元正（150000.00元）。工程队2013年5月底结束。欠款人：宋光华2015.5.19”。后经原告催要，被告宋光华仅支付2500元，余款未能支付，导致讼争。另查明，二被告原系夫妻关系，于2015年6月8日办理离婚登记。被告宋光华结欠原告周一心劳务工资发生在二被告夫妻关系存续期间。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告宋光华、邱志凤立即支付所欠劳务工资款147500元，并承担利息【以147500元为基数，自起诉之日（2016年11月1日）起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算】及诉讼费。以上事实有原告提供被告宋光华出具的欠条、加盖市档案馆印章的二被告离婚登记审查处理表打印件及原告代理人当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，合法的债务应予清偿。被告宋光华拖欠原告劳务工资147500元未能支付，有原告提供被告宋光华出具的借条等证据予以证实，本院予以确认，故对原告要求被告宋光华支付所欠劳务工资147500元的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息请求符合相关法律规定，本院也予以支持。被告宋光华结欠原告劳务工资发生在其与邱志凤夫妻关系存续期间，该欠款属于二被告夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋光华、邱志凤于本判决生效之日起10日内支付原告周一心劳务工资款147500元，并承担利息（以147500元为基数，自2016年11月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，由被告宋光华、邱志凤负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3250元。审　判　长　　周忠明人民陪审员　　徐　婷人民陪审员　　朱全庚二〇一七年四月十四日书　记　员　　童　璐 百度搜索“”