（2017）黑0622民初308号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-06-05
案件名称
原告鞠某某诉被告兰某某离婚纠纷一案判决书
法院
肇源县人民法院
所属地区
肇源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鞠某某,兰某某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款
全文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初308号原告：鞠某某，女，1977年2月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县工商局家属楼。被告：兰某某1，男，1979年6朋19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县工商局家属。委托代理人：于恩学，肇源县社区法律服务所法律工作者。原告鞠某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告鞠某某、被告兰某某1及其委托代理人于恩学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞠某某向本院提出诉讼请求：要求判令原被告离婚，长子兰某某2（霍骁）、次子兰某某3均由原告抚养，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2012年登记结婚，原告系再婚，长子霍骁系原告与前夫所生。原被告婚初感情尚可，但共同生活一段时间后，被告脾气暴露无遗，在原告生育孩子后两年时间，被告一直在外地，对家庭及孩子不闻不问，严重不负责任，特别是近期被告无缘无故对原告及长子进行殴打辱骂，致夫妻感情已完全破裂，故提起诉讼。被告辩称，原告所述不属实，被告虽身有残疾，但婚后为了保证家庭支出，坚持到外地打工。被告没有无缘无故殴打原告及长子，夫妻之间因家庭琐事发生争吵以及对长子的管教是正常现象，双方感情没有破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养次子，不要求原告承担抚育费。家庭共同财产：兰泳亮名下的工商局家属楼A栋2单元601室住宅一处、服装设备一套（大约价值13000元）。要求依法分割。经审理查明，原被告于2013年2月1日登记结婚，原告系再婚，2007年1月7日与前夫生育一子霍骁（与被告婚后将霍骁名字变更为兰某某2）。2014年4月3日购买工商局家属楼A栋2单元601室（原告称其将山东的婚前住房卖掉后单独出资购买，被告称其交了大约70000多元现金），登记在兰某某2名下，共有情况为单独所有。2014年5月8日生育一子兰某某3。共同生活期间购置缝纫机等服装设备，价值约13000元。本院认为，原被告因性格不和，且原告不满被告管教其与前夫的孩子，双方经常争吵，虽经法庭调解，但原告离婚态度坚决，视为夫妻感情已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。被告虽身有残疾，但并没有丧失劳动能力，而原告已有一子兰某某2，故次子兰某某3应由被告抚养，被告不要求原告承担抚育费，本院予以支持。婚后购置的房屋被告称其出资大约70000元，但没有出示证据，假使被告确实出资了，但因房子已登记在兰某某2名下，且为单独所有，被告在没有撤销该赠与前，该房屋属兰某某2所有，原被告无权分割。缝纫机等服装设备一套原告同意归被告所有，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项、第五项，第三十二条第一款、第二款第（五）项，第三十六条，第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告鞠某某与被告兰某某1离婚；二、原告与前夫的未成年子女兰某某2由原告鞠某某抚养，原被告的未成年子女兰某某3由被告兰某某1抚养，原告暂不承担子女抚育费；三、共同财产：缝纫机等服装设备一套归被告兰某某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（此而无正文）审判员 邓艳梅二〇一七年四月十四日书记员 陈东辉附：《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第三十二条第三款第（五）项：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 更多数据：搜索“”来源：