（2017）黔0623民初365号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-12-19

案件名称

胡洲与周昌芬同居关系纠纷一审民事判决书

法院

石阡县人民法院

所属地区

石阡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡洲,周昌芬

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初365号原告：胡洲，男，1977年12月21日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被告：周昌芬，女，1976年11月13日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：王贵林，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。原告胡洲与被告周昌芬同居关系纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审理,同年4月13日公开开庭进行了审理，原告胡洲、被告周昌芬及委托代理人王贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡洲向本院提出诉讼请求：1、胡杰由原告抚养，胡渊由被告抚养，双方互不支付抚养费；2、共同财产的分割；3、共同债务的分割。事实及理由：原、被告于1995年3月经别人介绍认识，后两人便同居生活，1998年生育长子胡杰，××××年××月××日生育次子胡渊。在两人共同生活期间，双方经常为了家庭的一些琐事发生口角，现双方已没有共同语言，没有继续共同生活的必要，故提出上述诉讼请求。被告周昌芬辩称：原、被告自1995年3月同居以来，共同生活22年，并生育两子，共同修建房屋，双方已经建立了很好的感情，不同意解除同居关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。以上原、被告的陈述和所提供的证据经庭审、举证、质证，可以认定以下事实：经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1995年3月开始同居生活，并按农村风俗举办婚礼。××××年××月××日生育长子胡杰，××××年××月××日生育次��胡渊。同居期间，共同修建两栋砖房及一栋砖木结构房屋。本院认为，原、被告未经婚姻登记即以夫妻名义同居，且不符合事实婚姻的构成要件，故其同居关系依法不受法律保护。父母对未成年子女有抚养和教育的义务。胡杰已成年，具有独立生活能力，无需抚养；胡渊尚未成年，且未独立生活，父母对其有抚养的义务。原告主张胡渊由被告直接抚养，被告对该主张没有异议，本院予以支持。一方抚养子女，另一方有支付抚养费的义务，结合被抚养人的实际需要及原、被告的抚养能力，原告每月向胡渊支付抚养费500元较为适宜。原告主张分割同居期间共同修建的房屋，原、被告均未提供证据证明共同修建的房屋已办理建房审批、房产登记手续，无法确定共同修建房屋的权属，且房产价值又未予评估，本院不宜作出处理，待该房屋的权属确定后，由双方自���协商解决或另案起诉。原、被告主张共同债务，均未提供证据证明有债务、系共同债务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、周昌芬直接抚养胡渊，胡洲每月向胡渊支付抚养和教育费500元，直至胡洲独立生活。二、驳回胡洲的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，已减半收取，由胡洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应��觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　李明德二〇一七年四月十四日书记员　　彭　琳 微信公众号“”