（2017）冀0532刑初38号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-06

案件名称

谢小山掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢小山

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

河北省平乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0532刑初38号公诉机关河北省平乡县人民检察院。被告人谢小山，男，1974年5月16日出生于河北省邯郸县，汉族，小学文化，农民，户籍及住所地邯郸市邯郸县。2016年7月29日被肥乡县公安局抓获，2016年8月1日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被平乡县公安局刑事拘留，2016年10月17日被执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人谢小山犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院遵照河北省高级人民法院指定管辖决定于2017年3月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人谢小山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谢小山有以下犯罪事实：1、刘某（已判）、高某1（已判）、高某2（已判）收购他人盗窃来的香烟转卖，被告人谢小山2014年3月份参与其中。2014年3月16日凌晨，柳某、彭某、胡某、项某、杨某五人（均已判）来到邢台市任县，在北章固村大众超市内盗窃香烟80余条（价值人民币7784元）、人民币2000余元；在天鑫超市内盗窃香烟300多条（价值人民币31823元）；在恒聚烟酒门市内盗窃香烟500多条（经鉴定价值人民币32788元）、剑南春白酒3瓶和人民币600余元，当晚柳某等人将盗窃的香烟（价值共计人民币72395元）低价卖给刘某、高某1、高某2、谢小山等人，后谢小山等人将所收购的香烟，以市场价75%左右价格低价出售给他人。2、2014年3月20日凌晨，柳某等五人来到邯郸市馆陶县，在乐佳超市内盗窃价值人民币9000余元香烟和人民币2000余元；在祥云超市内盗窃香烟550余条（价值人民币50000余元）、一部银灰色佳能照相机、一条金项链；在祥云超市旁边的二周超市内盗窃香烟280余条（价值人民币45000余元）、茅台、五粮液、泸州老窖、国窖1573白酒和人民币7000余元。当晚柳某等人将盗窃来的香烟（价值共计人民币104000元）低价卖给刘某、高某1、高某2、谢小山等人。后谢小山等人将所收购的香烟，以市场价75%左右价格低价出售给他人。以上被告人谢小山伙同他人收购香烟价值共计176395元，刘某分给谢小山共计5000元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人谢小山的供述，被害人王某1、王某2、张某、贺某、孙某、赵某的陈述，罪犯柳某、胡某、彭某、项某、刘某、高某2、高某1的供述，证人吴某的证言，辨认笔录，恒聚烟酒门市视频截图，个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证，扣押香烟照片、现场勘验检查工作记录，发还物品清单，情况说明，平价鉴字（2014）第035、036、040、043号价格鉴定结论书，河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书，本院（2016）冀0532刑初45号刑事判决书，邯郸县公安局尚壁派出所证明，抓获经过，户籍证明等证据材料。经法庭质证，被告人谢小山对上述控方证据没有提出异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谢小山明知是犯罪所得而予以收购并转卖牟利，其行为已经构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢小山能够认罪，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢小山犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年7月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人谢小山违法所得五千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　刘东旭二〇一七年四月十四日书记员　　卢燕飞 微信公众号“”