（2017）粤0982刑初52号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-06-16
案件名称
董俊良非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
法院
化州市人民法院
所属地区
化州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
董俊良
案由
非法持有、私藏枪支、弹药
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款
全文
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0982刑初52号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人董俊良，男，1979年6月14日出生，，广东省化州市人，汉族，小学文化，农民，住广东省化州市。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月31日被化州市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人李俊达，是化州市公职律师事务所律师。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人董俊良犯非法持有枪支罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人董俊良及其辩护人李俊达到庭参加了诉讼。现已审理终结。化州市人民检察院指控，被告人董俊良于2016年6月份开始，在微信、淘宝上购买射钉枪、气枪、气枪铅弹、钢珠等物品进行枪支改装并一直持有使用，其持有的枪支主要是用来打小鸟。2016年10月31日，公安机关分别从被告人董俊良的吉利小汽车、号牌为粤Ｋ×××××小轿车及位于冲儿村的鱼塘屋处扣押到带瞄准镜气枪一支黄色木柄气枪状物体一支、钢铁材质枪状物体一支、改装射钉枪两支、木柄自制火药枪一支以及弹形物体129发、钢珠一批。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被告人董俊良持有的枪形物体中，有两支是以火药为动力并可正常击发的改制火药枪；有一支是以火药为动力并可正常击发的自制火药枪；有两支是以压缩气体为动力的气步枪；有一支枪形物体不能确定为枪支；弹形物体中98发是5.50mm气枪弹，31发是不具备枪弹性能的射钉弹，钢珠一批均是不具备枪弹性能的金属材质。公诉机关认为被告人董俊良非法持有三支以火药为动力并能正常击发的枪支，两支以压缩气体为动力并能正常击发的枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪，并向法庭提供了相应的证据，提请本院对被告人董俊良依法判处。被告人董俊良对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的定性无异议，但辩称属于其持有的枪支只有两支，在其鱼塘屋搜出的其他枪支不是其持有的。辩护人李俊达对公诉机关指控被告人董俊良犯非法持有枪支罪的定性无异议，但辩护认为董俊良具有以下从轻、减轻处罚情节：1、本案的茂公（司）鉴（痕）字[2016]10033号痕迹检验报告存在瑕疵，对枪支、弹药的鉴定需经过鉴定复核两个步骤。2、从侦查至庭审阶段，被告人董俊良均承认编号2和编号6的枪是其持有，而编号1、3、4、5的枪支是其他人放置在其房屋还是原来的塘主董某留下的无法证明。3、董俊良所持有的枪支是为了驱散其鱼塘的小鸟，其社会危害性相对较轻。3、董俊良在庭上当庭认罪，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告董俊良人从轻处罚。经审理查明，被告人董俊良于2016年6月份开始，在微信、淘宝上购买射钉枪、气枪、气枪铅弹、钢珠等物品进行枪支改装并一直持有使用，其持有的枪支主要是用来驱赶小鸟。2016年10月31日，公安机关分别从被告人董俊良的吉利小汽车、号牌为粤Ｋ×××××小轿车及位于冲儿村的鱼塘屋处扣押到带瞄准镜气枪一支黄色木柄气枪状物体一支、钢铁材质枪状物体一支、改装射钉枪两支、木柄自制火药枪一支以及弹形物体129发、钢珠一批。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被告人董俊良持有的枪支物体其中有两支是以火药为动力并可正常击发的改制火药枪；有一支是以为药为动力并可正常击发的自制火药枪；有两支是以压缩气体为动力的气步枪；有一支枪形物体不能确定为枪支；弹形物体中98发是5.50mm气枪弹，31发是不具备枪弹性能的射钉弹，钢珠一批均是不具备枪弹性能的金属材质。上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：（一）书证、物证1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过：证实案件的受理、立案、侦破及抓获被告人董俊良的情况。2、搜查证及搜查笔录：证实公安机关依法搜查董俊良位于化州市那务镇东门冲儿村鱼塘屋的情况。3、扣押清单及照片、移交物品收据：证实在被告人董俊良的鱼塘屋及其所驾驶的小汽车内扣押到气枪铅弹98粒、射钉弹31发、底火9筒、改装射钉枪2支（黑色塑料柄）、木柄气枪1支（黄色）、高压储气式气枪1支（带瞄准镜）、打气筒1支、充气式钢管气枪1支（黑色枪管）、弓弩1支（黑色带瞄准镜）、自制木柄火药枪1支、钢珠3包（每包1000粒）、苹果6S手机1台等物品。4、网购记录：证实被告人董俊良从网上购买弓弩的情况记录。5、被告人的户籍资料：证明被告人董俊良的身份情况及作案时已达完全刑事责任年龄。6、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人董俊良无违法犯罪的情况。（二）被告人供述及辩解被告人董俊良的供述：2016年10月31日公安机关人员在我位于化州市那务镇东门冲儿村的鱼塘屋处扣押到气枪铅弹三十九粒、射钉弹三十一发、底火九筒、改装射钉枪两支、黄色木柄气枪一支、储气式高压气枪一支、打气筒一支、充气式钢管气枪一支、弓弩一支、自制木柄火药枪一支、钢珠三包、苹果6S手机一台。其中两支射钉枪、弓弩是在我饲料房的工具架上扣押的；储气式高压气枪是在我吉利小汽车的副驾驶座上扣押的；气枪铅弹有十三粒是从我身上扣押的还有剩余二十六粒是在我鱼塘边的别克小汽车（车牌粤Ｋ×××××）副驾驶座扣押的充气式钢管气枪是从我鱼塘屋的饲料房角落内扣押的；自制木柄火药枪是从屋前垃圾桶底下扣押的；木柄气枪是从我鱼塘屋的房间内扣押的。射钉枪、射钉弹是去年装修鱼塘屋时从淘宝上购买的；储气式高压气枪、打气筒是2016年8月份从微信网友处购买的，弓弩是也是9月份从微信网友处购买的。购买射钉枪的目的是作为建房工具使用，购买气枪、弓弩的目的是为了驱散我鱼塘的白鹤和其他小鸟。（四）勘验、检查笔录现场勘验检查笔录和现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及现场图：证明案发现场位于化州市那务镇东门冲儿村董俊良居住的鱼塘屋，公安人员从被告人董俊良的鱼塘屋及屋前停放车辆内扣押到气枪铅弹98粒、射钉弹31发、底火9筒、改装射钉枪2支（黑色塑料柄）、木柄气枪1支（黄色）、高压储气式气枪1支（带瞄准镜）、打气筒1支、充气式钢管气枪1支（黑色枪管）、弓弩1支（黑色带瞄准镜）、自制木柄火药枪1支、钢珠3包（每包1000粒）、苹果6S手机1台等物品的情况。（五）鉴定结论广东省茂名市公安司法鉴定中心（茂）公（司）鉴（痕）字[2016]10033号痕迹检验鉴定报告及鉴定意见通知书：证明经鉴定送检的①号枪形物体1支是以火药为动力的改制枪支、由射钉枪（器）改制而成，适用射钉弹或改制弹，可击发；送检的②号枪形物体1支是以填充的压缩气体为动力，枪口比动能大于1.8J/cm2，是自制气步枪；③号枪形物体全长905mm，是以压缩气体为动力的气步枪，机件完整，属制式民用枪支；④号枪形物体全长1640mm，是以火药为动力的自制火药枪，枪支机件完整，可击发；⑤号枪形物体全长820mm，属金属材质，枪形物体压气仓故障，未能试射；⑥号枪形物体全长645mm，是以火药为动力的改制枪支、由射钉枪（器）改制而成，适用射钉弹或改制弹，枪支机件完整，可击发。而另扣押到的弹形物体129发、钢珠1批均不具备枪弹性能。该鉴定意见于2016年10月31日送达给被告人。上述证据，合法有效，予以确认。本院认为，被告人董俊良违反枪支管理规定，非法持有三支以火药为动力并能正常击发的枪支，两支以压缩气体为动力并能正常击发的枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董俊良犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人董俊良辩称其只持有两支枪（即编号②⑥的枪支），在其鱼塘屋搜出的其他枪支不是其持有的意见。经查，公安机关所扣押的六支枪形物体均是从董俊良经营管理的鱼塘屋及其小汽车上搜出的，董俊良未能证明枪支属于何人所有，而鱼塘屋及小汽车均属于董俊良自己经营管理、居住及使用，在董俊良管理的范围内搜出的枪支，应认定为董俊良所持有。故被告人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人辩护认为（茂）公（司）鉴（痕）字[2016]10033号痕迹检验鉴定报告存在瑕疵的意见。经查，《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》：对枪支弹药的鉴定需经过鉴定、复核两个步骤，鉴定完成后制作枪支、弹药鉴定书，鉴定结论应当准确、简明，同时就好标明鉴定人的身份并附有本人签名，加盖单位印章；而本案的（茂）公（司）鉴（痕）字[2016]10033号痕迹检验鉴定报告完全符合该项规定，鉴定及复核属于作出鉴定结论前的两个步骤，但无规定该两项步骤必须在鉴定结论书上列出，而辩护人未能提供证据证明公安机关不按该两个步骤进行鉴定。故辩护人该辩护意见于法无据，本院不予采纳。辩护人辩称董俊良持有的枪支只用于驱赶鱼塘的小鸟，为了保护生产需要，其社会危害性较小，请求对董俊良从轻处罚的意见，于法有理，予以采纳。对于查扣被告人董俊良的违禁品改装射钉枪2支、木柄气枪1支、高压储气式气枪1支、自制木柄火药枪1支，均应予以没收。根据被告人董俊良的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人董俊良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2020年4月30日止。）二、对公安扣押在案的违禁品改装射钉枪两支、木柄气枪一支、高压储气式气枪一支、自制木柄火药枪一支，由扣押机关化州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴丽东人民陪审员 林家超人民陪审员 庞美清二〇一七年四月十四日书 记 员 钟泳熺附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：