（2017）黑0882民初340号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-09-08

案件名称

张继国诉徐学义民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张继国,徐学义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初340号原告：张继国，男，汉族，工人，住黑龙江省富锦市。被告：徐学义，男，汉族，干部，住黑龙江省富锦市。原告张继国与被告徐学义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继国到庭参加诉讼，被告徐学义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继国诉称：2014年6月28日，被告徐学义因做生意向张继国借款60000元，约定月利率为15‰，借款人徐学义出具借据一份。徐学义2015年9月16日偿还利息19900元，原告向被告索要欠款，被告一直拖延未偿还。现原告张继国诉至法院,要求被告徐学义偿还借款本金60000元及利息按月利率15‰，从2015年9月17日至实际给付。承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告张继国身份证复印件一份。意在证明原告的身份事项。证据二、徐学义常住人口信息复印件一份。意在证明被告的身份事项。证据三、借据一份。意在证明2014年6月28日被告徐学义向张继国借款60000元，约定月利率为15‰。证据四、出示调查笔录一份。内容：王付文证实2014年6月28日被告徐学义向张继国借款60000元，约定月利率为15‰，借款人徐学义出具借据，王付文当时为徐学义担保。被告徐学义对上述证据未进行质证。本院经审查认为，被告徐学义本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；原告对证据四无异议，且原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。被告徐学义未出庭,未答辩，亦未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：被告徐学义因做生意于2014年6月28日向原告张继国借款60000元，约定月利率为15‰，借款人徐学义出具借据一份。被告徐学义于2015年9月16日通过转账偿还原告利息19900元，（从2014年6月28日至2016年4月31日）现原告张继国诉至法院要求被告徐学义偿还借款本金60000元及利息。利息应从2016年5月1日起按月利率15‰计算利息。本院认为：被告徐学义在张继国处借款，并给张继国出具借据，表明双方债权债务关系成立。因被告未按约定偿还借款，原告要求被告偿还，理由充分，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七之规定，判决如下：被告徐学义于本判决生效后10日内给付原告张继国借款本金60000元及利息（按月利率15‰，本金60000元从2016年5月1日起计算至实际给付止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　周秀芝二〇一七年四月十四日书记员　　刘　露 来源：百度搜索“”