（2017）浙0481民初1691号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-04

案件名称

沈琍红与沈小甫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈琍红,沈小甫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初1691号原告：沈琍红委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被告：沈小甫原告沈琍红与被告沈小甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告沈小甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款200000元并赔偿利息损失。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求；并变更诉讼请求为要求被告归还原告借款168000元。事实和理由：2010年1月15日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份。现被告未履行还款义务，经原告催讨未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告依法提交了借条1份；被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交的上述证据形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告依法提交了中国银行交易明细清单、中国工商银行历史明细清单及转款凭证、沈春华出具的情况说明各1份；原告认为无异议。故对被告提交的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月15日，被告沈小甫向原告沈琍红借款200000元，并出具借条1份。后被告于2014年1月30日归还了原告10000元，又于2015年2月17日归还了12000元，再于2017年1月27日归还了10000元。上述三次合计归还原告借款32000元。余款168000元，被告一直未付。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。由被告出具的借条足以证明原、被告之间的债权债务关系明确，被告理应及时归还原告借款，但其仅归还了32000元，余款168000元一直未付，故造成本案纠纷的责任在于被告。现原告要求被告归还借款168000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈小甫于本判决生效之日起十日内归还原告沈琍红借款168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告沈小甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　吴伟根二〇一七年四月十四日书记员　　沈燕凤附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”