（2017）渝0105民初3575号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-22

案件名称

龙素珍与谢大英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙素珍,谢大英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初3575号原告：龙素珍，女，1953年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:谢大英，女，1959年6月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告龙素珍与被告谢大英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙素珍和被告谢大英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙素珍向本院提出诉讼请求：1.谢大英立即偿还借款32000元。2.谢大英支付利息（以32000元为基数，按年利率6%，从2015年3月1日起计算至付清为止）。事实和理由：谢大英于2015年初找龙素珍借款32000元，并承诺一个月后还清，但其并没有兑现该承诺。龙素珍多次催收未果，遂诉至法院。谢大英辩称，向龙素珍借款32000元属实，认可龙素珍的诉讼请求及事实和理由。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢大英对龙素珍提交的借条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，谢大英向龙素珍借款32000元。同时，谢大英向龙素珍出具借条一份，主要载明：今借到龙素珍人民币现金32000元，1个月后归还。此后，谢大英一直未返还借款本金。本院认为，龙素珍举示的借条及当事人陈述，足以证明其与谢大英之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。双方应当按照约定履行各自的义务。龙素珍履行出借义务后，谢大英应当按约返还借款。龙素珍要求谢大英返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借款利率，谢大英未按期返还借款，龙素珍有权要求其支付逾期还款利息。龙素珍要求谢大英按年利率6%从逾期之日起支付利息至付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对龙素珍的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢大英于本判决生效之日起十日内返还原���龙素珍借款本金32000元；二、被告谢大英于本判决生效之日起十日内支付龙素珍逾期利息（以32000元为基数，按年利率6%，从2015年3月1日起计算至付清为止，利随本清）。本案案件受理费300元，由被告谢大英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　吴克坤二〇一七年四月十四日书记员　　郭　妍