（2017）苏0382民初2097号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-28

案件名称

张艳与宋伯河、宋辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张艳,宋伯河,宋辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十一条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初2097号原告：张艳，女，1972年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张桂华，男，1976年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：宋伯河，男，1959年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：宋辉，男，1966年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告张艳与被告宋伯河、宋辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张艳的委托诉讼代理人张桂华、被告宋伯河到庭参加诉讼，被告宋辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20万元及利息（自2014年7月23日起至实际给付之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月17日，被告宋伯河向原告借款20万元，被告宋辉签字担保，担保期限五年，约定月利率2.8%，当日原告转账20万元至被告宋伯河账户。借款到期后，被告宋伯河付息至2014年7月22日，双方约定自2014年7月23日起按月利率1.8%计算利息。被告宋伯河辩称，借款及约定利息属实。被告宋辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下案件事实：2011年12月17日，被告宋伯河向原告借款20万元，被告宋辉签字担保，担保期限五年，约定月利率2.8%，当日原告转账20万元至被告宋伯河账户。借款到期后，被告宋伯河付息至2014年7月22日，双方约定自2014年7月23日起按月利率1.8%计算利息。本院认为，原告与被告宋伯河之间民间借贷关系成立，被告宋辉签字担保，对该事实本院予以确认。关于利息，原借款合同约定月利率2.8%，后双方商定为月利率1.8%，原告主张自2014年7月23日起至实际给付之日止计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于担保时效问题，原借款合同约定，担保期限五年，保证合同合法有效，被告宋辉应承担相应的担保责任。依照最高人民法院《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条、第三十二条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋伯河于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2014年7月23日起，至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）。二、被告宋辉对被告宋伯河上述债务承担连带责任，担保人承担责任后有权向主债务人在追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2987元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　石海英二〇一七年四月十四日书记员　　王　静 来源：百度“”