（2017）闽0602民初2843号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-11-16
案件名称
郭俊杰与林港清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
漳州市芗城区人民法院
所属地区
漳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭俊杰,林港清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初2843号原告郭俊杰，男，汉族，1987年7月23日出生，住漳州市芗城区，被告林港清，男，汉族，1995年3月2日出生，住漳州市龙文区,原告郭俊杰与被告林港清间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭俊杰到庭参加诉讼，被告林港清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊杰诉称，被告林港清在2015年7月8日向原告借款4000元，原告以现金的方式支付给被告，被告出具借条给原告收执，双方约定若发生纠纷，同意由漳州市芗城区管辖内任何人民法院诉讼解决，特例此据。后经原告多次催讨，被告总是以各种理由拖延、搪塞，拒不归还上述借款。原告于2017年3月14日起诉，请求判决被告偿还原告款项4000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。被告郭俊杰未向本院提交书面答辩。经审理查明，被告林港清在2015年7月8日向原告借款4000元，原告以现金的方式支付给被告，被告出具借条给原告收执。原告于2017年3月14日起诉，请求判决被告偿还原告款项4000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告向原告出具的借条等予以证实。对原告提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。被告林港清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证的权利。本院认为，原告郭俊杰与被告林港清之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告林港清应偿还原告借款本金4000元，利息应自起诉之日起至被告还清款项之日止按年利率6%计算。被告徐惠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条规定，判决如下：被告林港清应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭俊杰借款人民币4000元。利息应自2017年3月14日起至被告还清款项之日止按年利率6%计算。如果被告林港清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郭俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 黄东平二〇一七年四月十四日书记员 吴泽帅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第10除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PAGE 百度搜索“”