（2017）内0402民初1184号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-09-21
案件名称
刘英与李刚、李爱国等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市红山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘英,李刚,李爱国,何文艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初1184号原告：刘英，男，1964年3月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：李刚，男，1980年1月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：李爱国，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：何文艳，女，1976年3月5日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告刘英与被告李刚、李爱国、何文艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘英、被告李刚到庭参加诉讼，被告李爱国、何文艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1.判令被告李刚、李爱国、何文艳偿还借款本金17万元，并自2014年3月8日起按月利率2.5%给付利息至本金还清之日止。事实和理由：被告李刚、李爱国于2014年3月8日从原告处借款17万元，约定月利率为2.5%。原告将现金17万元交付给被告李刚、李爱国后，被告李刚、李爱国向原告出具借据一枚。双方没有约定还款期限。此款用于被告何文艳开办的赤峰诚民水泥制品厂购置设备。被告何文艳与被告李爱国系夫妻关系，此款发生在二人婚姻关系存续期间，何文艳对此款负有偿还责任。现原告向三被告索要借款，但三被告以各种借口推拖，拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，诉请如前。被告李刚辩称，借款属实，现不能全部偿还，可分期还款。被告李爱国、何文艳未答辩。本院经审理认定事实如下：被告何文艳与被告李爱国系夫妻关系。2014年3月8日，被告李刚、李爱国在原告处借款17万元。双方约定借款月利率为2.5%。当日，原告将17万元借款交付给被告李刚、李爱国，二人向原告出具借据一枚。2015年5月，被告李刚、李爱国向原告支付利息51000元。事后，原告向被告李刚、李爱国索要余款，被告未能偿还。上述事实，有原告提供的借据及原告刘英、被告李刚当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，被告李刚、李爱国在原告处借款，双方之间存在民间借贷法律关系。涉案款项经原告索要，被告二人未能偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告何文艳与被告李爱国系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的外债承担给付责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因此，原告要求被告按照月利率2.5%给付利息的诉讼主张，超出法律规定，本院按照年利率24%予以保护。被告李刚、李爱国按照月利率2.5%给付的51000元利息，本案不予调整。由于被告已支付51000元利息，所以原告要求判令被告自2014年3月8日开始给付利息的诉讼主张，本院不予支持。被告支付利息的起算时间应为2015年3月8日。被告李爱国、何文艳经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求三被告偿还借款并按年利率24%支付利息的诉讼主张，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释规定，判决如下：一、被告李刚、李爱国、何文艳于本判决生效后立即向原告刘英偿还借款本金17万元及利息（利息自2015年3月8日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告刘英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，财产保全费2020元，邮寄送达费80元，合计3950元（原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郭立志二〇一七年四月十四日书记员 张东书 百度搜索“”