（2017）鲁1522民初1038号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-16

案件名称

董章军与董士刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董章军,董士刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1038号原告董章军，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住莘县。被告董士刚，男，约44岁，汉族，农民，住莘县。原告董章军与被告董士刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告董章军到庭参加诉讼，被告董士刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董章军诉称，原被告系同村村民，2009年被告向原告借款50000元，当时约定利息为同村信用社贷款利息，后被告依约还息至2013年4月份。2013年农历年底被告通过银行转账方式向原告还款10000元，2014年农历年底偿还原告2000元，2016年1月16日，经原被告结算，被告为原告重新出具借据一张，载明被告借原告40000元本金，月息按1%计算。借据出具后，经原告多次催要，被告未再偿还原告本金及利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元及利息。被告董士刚未提出答辩。经审理查明，原被告系同村村民。2016年1月16日，被告向原告借款40000元，并给原告出具借据一张，内容为，今借到董章军现金肆万元整，月息为1%，董士刚，2016年1月16日。后经原告催要，被告未偿还过本金及利息。上述事实，有借据一张、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告董士刚从原告董章军处借款40000元，并出具借据一张，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同合法有效。原告董章军履行了给付被告董士刚借款的义务，被告董士刚理应按约定全面履行偿还原告借款义务。故原告要求被告董士刚偿还借款40000元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息，因约定月利率为1%，符合相关法律的规定，应予支持。被告董士刚经送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董士刚偿还原告董章军借款本金40000元及利息（利息自2017年3月12日起，按月利率1%计算至本判决确定的付款之日止），待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告董士刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　孙秀丽二〇一七年四月十四日书记员　　郭黎冰 关注公众号“”