（2017）苏0115民初1909号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-27

案件名称

原告秦某1与被告徐某同居关系纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦某1,徐某

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初1909号原告：秦某1，男，1934年12月30日生，汉族。委托代理人：秦某2，男，1965年8月28日生。被告：徐某，女，1948年7月20日生，汉族。原告秦某1诉被告徐某同居关系纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托代理人秦某2到庭参加诉讼，被告徐某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1诉称：其与被告徐某于××××年××月开始同居生活，双方未办理结婚登记。徐某要求其支付10000元作为双方共同生活到老的保证金，如其离开徐某，则10000元归徐某所有；如徐某离开其，则需向其返还10000元。其于同年8月1日将10000元存入徐某账户。2017年2月，徐某在其不知情的情况下离家并搬走生活用品，对其置之不理。故诉至法院，要求徐某向其返还10000元。被告徐某未应诉。经审理查明：××××年××月26日，原告秦某1与被告徐某共同签字出具承诺书一份，载明：“双方承诺：1、女方要男方一万元承诺如下：女方负责陪同男方到老夫妻，无故离开男方，一万元退给男方。2、男方如果无故离开女方，男方一万元归女方。”同年8月1日，秦某1向徐某的邮政储蓄银行账户存入10000元。审理中，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有承诺书、银行存单当事人陈述等证据予以证实。本院认为：民事活动应当遵守社会公德。本案中，原告秦某1向被告徐某支付10000元，双方约定保持同居关系，该约定违反公序良俗，应属无效约定。秦某1所支付的10000元属于不法原因给付，不受法律保护，故不得主张要求返还。徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告秦某1的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告秦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。审　判　员　　张雨青二〇一七年四月十四日见习书记员　　李媛媛 来自