（2017）豫0727民初639号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-18

案件名称

张修成与马振乾劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张修成,马振乾

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初639号原告：张修成，男，1951年11月7日生，汉族，农民。委托代理人：王海彦，封丘县法律援助中心，法律援助律师。一般代理。被告：马振乾，男，1953年8月16日生，汉族，农民。原告张修成诉被告马振乾劳务合同纠纷一案，原告张修成于2017年2月14日向本院起诉，同日本院决定立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王海彦，被告马振乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张修成向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资62180元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年经人介绍跟着被告到内蒙古达拉特旗PVC电厂干建筑活。2008年4月底结束，被告欠原告工资62180元，原告向被告年年讨要，被告以种种理由推托，至今不给。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告马振乾辩称：原告诉我没有事实根据和法律依据。2007年我和原告一起去的内蒙古达拉特旗的电厂干建筑。是给长垣的田世军干的活，我们的工资都是由田世军发。我也是工人，到现在我的工资也没有给。当时在工地时田世军安排我领着工人指挥他们干活，田世军安排耿典义记工。我们的工资都应该由田世军发。原告应当起诉田世军，原告起诉我是没有事实根据和法律依据的。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原被告之间是否形成劳务关系或其他法律关系，被告是否欠原告工资款62180元，应否支付。针对争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、拖欠农民工工资表一份，证明原告工资被拖欠情况。2、要账记录一份，3、录音光碟一份及同步书面资料一份，4、证人王某庭审证言。被告无证据提交。本院认为，原告的证据1、2均系原告自己书写，被告不予认可，本院不予采信。证据3内容真实，但不能证明原告的证明目的，不予采信。证据4证人出庭作证，接受双方质询，可以作为认定事实的依据使用。根据当事人陈述及庭审，本院确认以下案件事实：2007年3月18日原告经被告介绍在内蒙古达拉特旗PVC电厂干建筑活，原告是技术员和带班。原告借支10500元。2008年4月份，工程结束。2009年正月二十五，在被告家原告书写拖欠农民工工资表。原告多次催要工资，至今未支付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，是指合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。合同债权也主要受合同法保护。合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告是经被告马振乾的介绍在内蒙古达拉特旗PVC电厂干建筑活。原告主张与被告形成劳务关系，被告应支付其工资62180元，被告不予认可。因原告未提供充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张修成的诉讼请求。案件受理费676.25元，由原告张修成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　刘长军二〇一七年四月十四日书记员　　马　静 百度搜索“”