（2017）京03民辖终520号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

北京凯瑞房地产开发有限公司与北京世纪江建装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

北京凯瑞房地产开发有限公司,北京世纪江建装饰有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终520号上诉人（原审被告）：北京凯瑞房地产开发有限公司，住所地北京市通州区运河东堤东侧。法定代表人：戚春生。委托代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。委托代理人：王建新，北京市德通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京世纪江建装饰有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺十队小红门路28号建友酒店F092室。法定代表人：吕江，总经理。委托代理人：张立广，北京市国凯律师事务所律师。上诉人北京凯瑞房地产开发有限公司（以下简称“凯瑞公司”）因与被上诉人北京世纪江建装饰有限公司（以下简称“世纪公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初46727号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。凯瑞公司上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至北京市密云区人民法院审理。凯瑞公司的主要办事机构所在地位于北京市密云区自翁庄镇政府东侧7号楼2层。对于建设工程施工合同纠纷案件应由被告主要办事机构所在地法院即北京市密云区人民法院管辖。据此，凯瑞公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市密云区人民法院管辖。对于凯瑞公司的上诉，世纪公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，世纪公司系依据其与凯瑞公司之间签订的《工程类合同最终结算协议》提起本案诉讼，并请求判令凯瑞公司给付世纪公司保修金17139元等，故本案属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，因涉诉工程位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。凯瑞公司关于本案应由北京市密云区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京凯瑞房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长　　刘险峰审判员　　张　灵审判员　　黄　粲二〇一七年四月十四日书记员　　胡鸿远 来源：百度“”