（2017）皖1802刑初103号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-05-08
案件名称
被告人郑小刚、林尚亮犯扰乱无线电通讯管理秩序罪一审刑事判决书
法院
宣城市宣州区人民法院
所属地区
宣城市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,林尚亮
案由
扰乱无线电通讯管理秩序
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百八十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初103号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，1992年9月12日出生于江西省上饶县，初中文化，务工，住上饶县。现羁押于宣城市看守所。被告人林尚亮，男，汉族，1986年12月2日出生于江西省上饶县，大专文化，务工，住上饶县。现羁押于宣城市看守所。辩护人王敏，安徽锦宣律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）113号起诉书指控被告人郑某、林尚亮犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年4月10日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人郑某、被告人林尚亮及其辩护人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人郑某、林尚亮违反国家规定，擅自占用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。被告人郑某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人林尚亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定予以惩处。被告人郑某、林尚亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示没有意见，并自愿认罪。被告人林尚亮的辩护人王敏发表如下辩护意见：1、对本案的事实和罪名不持异议。2、被告人林尚亮在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯。3、被告人林尚亮归案后认罪态度较好，且自愿认罪。4、两被告人所发送的垃圾短信没有造成危害后果。请求对被告人林尚亮在有期徒刑十个月以下量刑。经审理查明：2016年6月26日至30日，被告人郑某、林尚亮驾驶赣Ｅ×××××别克牌小型轿车，先后至江西省南昌市及安徽省黄山市、铜陵市、宣城市、芜湖市等地城市中心区域，使用“伪基站”设备，占用中国移动通信集团网络信号，以中国建设银行95533客服名义，强制向不特定手机用户发送短信息25000余条。2016年7月1日，被告人郑某、林尚亮在安徽省马鞍山市兴元宾馆被公安机关抓获，公安人员在赣Ｅ×××××别克牌小型轿车后备箱内，查扣白色机箱一台、黑色天线一根、银白色NOKIA直板手机一部。两被告人归案后，在接受公安人员讯问时均如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人林尚亮的亲属代为缴纳罚金六千元。另查：被告人郑某因犯抢劫罪，于2009年7月17日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，当时犯罪时未满十八周岁。上述事实，被告人郑某、林尚亮在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：物证白色机箱一台、黑色天线一根、银白色NOKIA直板手机一部，书证关于宣城市区伪基站非法活动的报案材料、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案情况说明，江西省上饶市信州区人民法院（2009）信刑少初字第14号刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、罚金票据，调取证据清单及附件（光盘、王某的身份信息、关于移动公司GSM网络使用频段的说明等、关于利用伪基站群发短信造成移动公司网络干扰的情况说明、李某的证言、情况说明、关于2016年6月27日黄山伪基站活动情况说明、关于2016年6月30日芜湖伪基站活动情况说明、证人黄金华收到的广告短信照片等。），电信公司CDMA网络使用频段的说明、中国联通GSM网络频段使用说明，汽车租赁合同及车辆GPS数据等材料，中国建设银行《关于伪基站假冒95533进行短信诈骗的提示》截图，搜查笔录及照片，宣某（网安）检[2016]24号、54号、55号、56号电子证据检查笔录、安徽省无线电监测站皖无监[2016]49号《关于涉案无线电设备检测情况的复函》，证人王某、黄金华的证言，被告人郑某、林尚亮的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郑某、林尚亮违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人林尚亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人郑某曾因犯抢劫罪受到过刑事处罚，因犯罪时未满十八周岁，不以前科论处。被告人郑某、林尚亮归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人林尚亮的亲属代为缴纳罚金，对被告人林尚亮在量刑时予以考虑。综合被告人郑某、林尚亮各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对两被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年7月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人林尚亮犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年4月30日止。罚金已缴纳。）。三、扣押的作案工具白色机箱一台、黑色天线一根、银白色NOKIA直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙文庆人民陪审员 罗宣林人民陪审员 周江生二〇一七年四月十四日书 记 员 姚玉卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十八条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台(站)，或者擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：